국가 특별 기금의 이용자가 국가 특별 자금 정책의 기본 조건에 부합하지 않는 경우, 신고 과정에서 불법 점유를 목적으로, 존재하지 않는 기업이나 프로젝트를 조작하고, 핵심 신고 자료를 위조하고, 사기죄에 부합한다! 규정에 부합하여 사기죄로 유죄 판결을 받고 처벌하다.

신고 프로젝트가 국가 특별 자금 정책의 기본 조건을 충족하지만, 신고 과정에서 실제 상황을 과장하고, 중요하지 않은 허위 신고 자료를 위조하거나 제공하고, 채집한 국가 특별 자금 부분은 기업이 적자를 메우는 데 쓰거나, 전산, 설비 갱신, 생산 경영에 쓰일 경우, 일반적으로 허위죄로 유죄 판결을 받아 사용자를 처벌하는 것은 좋지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

2. 뇌물 수수 혐의, 국가기관 공문서 위조 혐의:

줄거리가 심각하여 각각 뇌물죄와 국가기관 공문 위조, 증명서 도장죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

3, 국가 기관 직원은 부패 혐의로 기소 될 수 있습니다:

문지기' 인 국가기관 직원들이 거짓을 꾸며 돈을 갚는 것을 도와준다면, 사건 전체가 횡령죄로 의심될 수 있으며, 신청인은 횡령 * * * 범범이다. 감사 사건에 대해 직접적인 책임을 지고 있는 국가기관 직원에게 주요 역할을 하고, 자금 이용자가 거짓을 꾸미고, 사적으로 분채하는 국가 특별 자금을 적극적으로 지시하고, 불법 점유하고, 자금 이용자가 범죄를 구성하든 안 하든, 관련 국가기관 직원의 형사책임을 횡령죄로 추궁해야 한다.

4. 국가 직원도 직권 남용 혐의를 받을 수 있다. 범죄 및 직무 태만:

국가기관 직원들은 자금 이용자가 제공한 자료를 심사할 때 조건이 허구라는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하며, 여전히 방종과 도움을 주거나, 의무를 성실히 이행하지 않고, 심각하게 무책임하다. 관련 자료가 허위로 발견되지 않아 국가 특별 자금이 사취된 것은 각각 직권남용죄와 직무 태만죄로 해당 국가기관 직원의 형사책임을 추궁하는 것이다.

감사업무에서 편애와 부정행위가 없고 아직 심각한 결과를 초래하지 않은 국가기관 직원은 기검감찰부에 넘겨 당기정기 처분을 줄 수 있다.

개별적으로 국가 자금 보조금을 받는 행위는 통상 사기죄에 따라 형사책임을 추궁한다. 일반적으로, 국가 자금 보조금은 모두 엄격한 조건과 조작 절차를 가지고 있다. 국가 자금 보조금을 받는 과정에서 다른 범죄 행위가 있을 경우, 뇌물죄나 국가 공직자의 직권 남용죄와 비슷한 형사책임을 추궁해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 193 조 다음 상황 중 하나가 불법 점유를 목적으로 은행이나 기타 금융기관 대출을 사취하고, 액수가 큰 경우, 5 년 이하의 징역이나 구속, 그리고 2 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 5 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 5 만 원 이상 50 만 원 이하의 벌금을 부과한다. 액수가 매우 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고, 5 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과하거나 재산을 몰수한다.

(a) 자금, 프로젝트 및 기타 거짓 이유의 도입을 조작한다.

(2) 거짓 경제 계약을 이용한다.

(3) 거짓 문서의 사용;

(4) 담보로 허위 재산권 증명서를 이용하거나 담보물의 가치를 초과하여 담보를 반복한다.

(5) 다른 수단으로 대출을 사취하는 사람.

제 382 조 국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재물을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄이다.

제 382 조 국가 직원들이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사기 또는 기타 방법으로 공공재물을 불법적으로 점유하는 것은 횡령죄이다. 국가기관, 국유회사, 기업, 사업단위, 인민단체가 국유재산 관리를 위탁한 인원이 직무상의 편리함, 횡령, 절도, 사취 또는 기타 방식으로 국유재산을 불법적으로 점유하는 것은 횡령으로 간주된다. 앞의 두 사람과 결탁하여 횡령한 자를 결탁하여 * * * 범법처로 삼다.