1. 방 모 씨, 호주계, 8 월 말 중국 광둥 관광, 1990. 이 기간 동안 그는 중국 시민 유모를 만나 연애 관계를 확립했다. 측은 광둥에서 관광한 지 2 ~ 3 일 만에 호주로 돌아왔다. 199 1 7 월 17 일 정오, 측은 다시 광동에 왔다. 유와 일주일 후, 그는 같은 달 25 일 광저우 민정국에서 결혼 등록 수속을 밟았다. 결혼 전 시간이 짧아 서로를 충분히 이해하지 못하고 결혼 후 유씨가 방모씨와 함께 살기를 거부했기 때문에 양측은 부부 감정을 세울 수 없었고, 서로 하소연했다. 199 1 년 8 월 2 일, 유씨는 쌍방이 결혼하기 전에 서로를 알지 못하고, 감정 기반이 좋지 않아 결혼 후 감정이 유지될 수 없다는 이유로 광저우시 백운구 인민법원에 이혼을 요구했다. 측도 변호에서 쌍방의 관계는 확실히 유지하기가 어렵고 이혼에 동의하지만 결혼 후 구매한 비디오 녹화기 한 대를 소유할 것을 요구했다. 유씨는 이에 찬성했다.

실례합니다.

1) 본 사건 당사자가 행정절차에 따라 이혼을 처리할 수 있습니까?

2) 접수 법원은이 사건에 대한 관할권을 가지고 있습니까? 그렇다면 어느 나라의 법률이 적용되어야 합니까?

A: 1) 우리나라에서는 민사부가 발표한' 중국 시민과 외국인 결혼등록규정' 제 6 조에 따르면 중국 시민과 외국인이 우리나라에서 이혼하는 것은 양측이 이혼하든 한쪽이 이혼하든 소송 절차에 따라 처리해야 하며, 행정절차에는 적용되지 않는다. 즉 이런 이혼은 혼인등록기관에 따라 이혼할 수 없다는 것이다.

2) 중국 시민이 중국 분야에 거주하지 않는 사람에게 이혼 소송을 제기하는 것은 신분관계 소송이다. 중화인민공화국 민사소송법' 규정에 따르면 소송은 원고가 거주하는 곳이나 자주 거주하는 인민법원의 관할을 받는다. 따라서 본 사건에 대하여 광저우시 백운구 인민법원은 관할권을 가지고 있다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 147 조와' 중화인민공화국 민법' 규정에 따르면 중국 시민이 외국인과 이혼하고 법원이 사건 소재지 법률을 접수하는 경우 본 사건은 우리나라 결혼법 심리에 적용된다.