1. 민사판결은 사법기관이 법에 따라 내린 것으로 인민법원이 재판권을 행사하는 표현이다. 민사 재판권은 인민법원이 민사 사건을 심리하고 재판을 통해 판결을 내릴 수 있는 권력을 말하며 국가 주권의 중요한 구성 요소이다. 우리나라에서 재판권을 행사할 수 있는 직능 기관은 인민법원으로 제한되며, 다른 기관, 사회단체, 개인은 민사사건을 심리하거나 민사판결을 내리거나 인민법원의 민사판결에 간섭할 권리가 없다. 민사 판결문은 사건의 실체 문제를 식별하는 법적 형식이다. 사건의 실체 문제를 확정하는 것은 당사자 간의 민사적 권리와 의무를 확정하거나 특정 구체적인 법적 사실을 긍정하거나 부정하는 것이다. 판결문은 인민법원이 사건을 심리한 후의 뜻으로 사건의 실체 문제에 대한 심판이라고 밝혔다. 법에 따라 본 판결을 확인하다. 판결 자체는 당사자를 위해 어떠한 권리나 의무를 창출하지 않는다. 권리와 의무 자체는 실체법에 의해 결정되기 때문이다. 3. 민사 판결은 인민법원이 민사 사건과 당사자 소송을 심리한 결과이다. 판결은 재판 활동과 밀접하게 연결되어 있고, 재판은 판결의 전제이며, 판결은 재판의 결과이다. 재판과 판결은 법원의 주재하에 진행되며 당사자와 소송의 다른 참가자들이 참여했다. 판결은 인민법원이 법률을 적용해 사건을 심리한 결과이자 당사자가 법률을 적용해 소송을 진행한 결과다. 따라서 우리나라에서 판결은 사실상 법원이 법에 따라 당사자의 합법적 권익을 보호하고 당사자가 법률을 운용하여 자신의 권익을 보호하는 구체적 형식이다. 4. 민사 판결은 권위성이 있다. 판결은 법원이 민사 사건에 대해 재판권을 행사하고 사건 심리를 끝내는 재판 행위이다. 그것은 강제적인 결론으로 일단 내려지면 당사자, 법원, 사회에 상응하는 구속력이 있으며, 법정 절차를 거치지 않고는 마음대로 철회하거나 변경할 수 없다. 1 심 판결 이후 당사자는 법정기한 내에 항소를 제기하고 2 심 절차를 통해 변경하거나 철회할 수 있다. 당사자가 항소 기간 내에 항소를 제기하지 않은 경우, 판결은 곧 법적 효력이 발생한다. 실수가 있는 것을 제외하고는 재판 감독 절차에 따라 변경할 수 있는 것을 제외하고는 어떤 기관이나 개인도 변경할 권리가 없다. 중국의 법제 사회는 시행할 때 관련 법 집행 부문에 대해 더 높은 요구를 해 왔으며, 반드시 수업 시간 효율을 높이고 효과적으로 국민을 위해 봉사해야 한다. 그중 가장 구체적인 것은 법 집행 기관이 사건을 심리하는 시기에 대한 요구가 있다는 것이다. 보통 1 심 기한은 3 개월이고, 2 심 기한은 6 개월을 넘지 않는다.