응급 의료 사고에서 환자 본인이나 배우자, 성인 자녀, 부모, 형제자매 등 가족 구성원은 번갈아 가며 성인을 보호할 것인지 어린이를 보호할 것인지의 여부를 결정하지만, 보통 주로 성인을 보호하는 것은 물론, 관계가 좋으면 언제든지 아이를 낳을 수 있다는 것은 말할 것도 없다. 자연인의 민사권력은 출생에서 시작하여 사망에서 끝난다. 성인이나 어린이를 보호하는 이런 상황은 태아가 아직 태어나지 않은 상황을 가리킨다. 따라서 태아가 태어나지 않았을 때 그에 상응하는 민사권능력이 없었기 때문에 민사권이 없었다. 여기에는 일반적인 의미의 생명권과 뒤에서 언급해야 할 친족관계 문제가 포함됐다. 반면에 산모는 완전한 민사권을 가진 자연인이기 때문에 그녀의 생명권은 진실이다. 이 경우, 남편이 아이를 보호하고 산모 치료를 포기한다면, 법적 관점에서 보면 위법이나 범죄 혐의를 받고 있다. 법률 규정에 따르면 부부가 서로 도울 의무가 있으며, 병을 고치지 않는 것은 전형적인 위법 행위이다. 반대로, 아기를 버리기로 선택한다면 이런 법적 문제는 없을 것이다. 일반적으로 태아는 아직 태어나지 않아 모체의 일부로 여겨진다. 의사의 관점에서 볼 때, 어머니를 구하는 것이 태아를 구하는 것보다 법적으로 더 타당하다는 것은 이치이다. 한편 태아는 어머니에게 붙어 아기를 선택하더라도 아이가 태어나지 않는 한 어른의 문제는 반드시 아이에게 영향을 미칠 수 있다. 결국 태어나더라도 태아는 각종 합병증이 생길 가능성이 높다. 그래서 조례든 지금의 의학 원리든 산모의 생명안전은 모두 1 위다.

1. 임산부는 자기 보호 메커니즘을 가지고 있습니다.

출산 과정에서 사고가 발생하면 임산부 자신의 본능적 반응은 태아를 보호하는 것이 아니라 자신을 보호하는 것이다. 태아가 태어나지 않았을 때 임산부가 출혈이 심하면 신체의 시스템이 태아에 대한 혈액 공급을 줄여 자기 보호 역할을 한다.

이때 임산부가 태반에 전달하는 혈액의 양이 줄고 태아는 산소 부족이나 궁내 질식까지 할 수 있다. 이것은 또한 비교적 정상적인 반응이다. 임산부가 사고를 당하면 태아가 살아남는다 해도 뇌는 산소 부족으로 돌이킬 수 없는 손상을 입게 되며, 앞으로도 중대한 장애를 일으키기 쉽다.

2, 병원 규칙 및 규정 큰 보호.

병원 규정에 따르면, 그들의 의사는 자동으로 성인을 보호하기로 선택할 것이다. 규정에 따르면 산모 사망은 의료사고에 속하며, 의사는 일정한 법적 책임을 져야 하며, 병원은 매년 신생아 사망자 수가 일정 범위 내에서만 허용된다.

양산이라면. 문제가 생겼을 때. 물론 가방 어른입니다. 만약 네가 너의 아이를 보호한다면, 너는 영원히 성인이 없을 것이다. 만약 당신이 당신의 성인을 보호한다면, 당신은 여전히 출산할 기회가 있을 것이며, 당신은 중대한 장애를 쉽게 빠뜨릴 수 있을 것입니다. 둘째, 병원 규정 보대병원 규정에 관한 한, 그들의 의사는 자동으로 보대를 선택할 것이다. 규정에 따르면 산모 사망은 의료사고에 속하며, 의사는 일정한 법적 책임을 져야 하며, 병원은 매년 신생아 사망자 수가 일정 범위 내에서만 허용된다.

법적 근거:

산전 진단을 받은' 산모보건법' 제 18 조, 다음과 같은 경우 의사는 부부에게 상황을 설명하고 임신 종료에 대한 의학적 의견을 제시해야 한다.

(a) 태아는 심각한 유전성 질환을 앓고 있습니다.

(b) 태아에는 심각한 결함이 있습니다.

(3) 심각한 질병으로 인해 임신을 계속하면 임산부의 생명안전을 위태롭게 하거나 임산부의 건강을 심각하게 위태롭게 할 수 있다.