법적 근거: "인민법원이 중재 판정 사건의 몇 가지 문제를 집행하는 규정" 제 3 조.
다음과 같은 경우 중 하나가 중재판결서나 중재조정서의 집행 내용을 집행할 수 없는 경우 인민법원은 집행신청을 기각할 수 있다고 판결할 수 있다. 신청부분은 집행할 수 없고, 해당 부분의 집행신청을 기각할 수 있다고 판결할 수 있다. 섹션을 실행할 수 없고 해당 섹션이 다른 부분과 분리될 수 없는 경우 실행 신청은 기각될 수 있습니다.
(a) 권리와 의무의 주체가 명확하지 않다.
(2) 화폐지불의 구체적인 금액이 명확하지 않거나 계산 방법이 명확하지 않아 구체적인 액수를 계산할 수 없다.
(3) 납품된 구체적인 물건이 명확하지 않거나 확실하지 않다.
(4) 이행 행위의 기준, 대상 및 범위가 명확하지 않다.
중재판결이나 중재조정서는 계약 이행을 계속하는 것만 확인하지만, 계약의 권리와 의무, 이행 방식, 기한 등에 대한 구체적인 내용은 명확하지 않아 계약을 이행할 수 없게 된 것은 전항의 규정에 따라 처리한다.
"인민법원이 중재 판정 사건 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정" 제 4 조
중재판결서나 중재조정서 주문의 문자, 계산착오, 중재정이 이미 인정했지만 판결서 주문에서 누락된 사항은 시정하거나 설명할 수 있다. 인민법원은 중재정정이나 설명을 서면으로 통보하거나 중재기관에 중재안을 찾아 규명해야 한다. 중재정은 시정이나 설명을 하지 않고 인민법원이 중재권을 읽은 후에도 집행 내용이 여전히 불분명하고 구체적이지 않아 집행 신청을 기각할 수 있다고 판결할 수 있다.
인민법원이 중재 판정 사건 집행에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 5 조
집행인은 인민법원이 본 규정 제 3 조, 제 4 조에 따라 집행신청을 기각한 판결에 불복한 경우, 판결서가 배달된 날로부터 10 일 이내에 상급인민법원에 복의를 신청할 수 있다.