사법부의 관련 규정에 따르면 사건의 공정성과 정의를 보장하기 위해 관련 질증이 필요하다. 그럼, 당신은 법의학 감정에서 질증의 역할을 알고 있습니까? 일반적으로, 질증은 사건 전체를 효과적으로 증명하고, 사건의 정의와 규범을 보장하고, 법률을 근거로 사실로 말할 수 있다.
첫째, 법의학에서 질증의 역할은 무엇인가?
사법평가는 형사소송에서 매우 중요한 부분이다. 사법기관이 사건 사실을 최종적으로 확인할 때는 반드시 증거로 말하고, 법률을 근거로 하고, 사실을 기준으로 해야 한다. 과학적으로 완벽한 사법평가는 사법기관이 사건의 사실을 정확하게 인정하고 법의 올바른 적용을 보장하는 관건이다. 평가 활동에서 평가자는 여러 가지 요소의 영향을 받을 수 있으며, 이러한 요소 중 일부는 평가 의견과 실제 상황에 큰 차이를 초래할 수 있습니다. 같은 사건에서 감정인마다 다른 전문가의 의견을 도출할 수 있다. 따라서 전문가의 의견은 분석을 거치지 않고 증거로 삼을 수 없고, 매우 엄격한 심사를 거쳐 정확한 전문가의 의견으로 최종적으로 확정돼야 형사소송에서 증거로 사용될 수 있다. 관련 사건에 대한 전문가의 의견이 법관에 의해 채택된 후, 소송 활동은 쌍방의 전문가 의견에 대한 질증도 전문가 의견의 사건 증명 능력과 증명 능력의 크기를 보장하는 중요한 일환이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송) 사법감정관리에 관한 결정' 의 반포는 중국 사법감정제도의 전반적인 개혁을 강력하게 추진했다. 그것은 감정인이 서로 다른 감정 의견에 대한 강제 출두 제도를 건설적으로 규정하고 있다. 사법감정절차 통칙 반포는 감정의견의 질증 절차를 더욱 규범화했다. 일반 규칙은 사건에 큰 영향을 미친다.
둘째, 인증되지 않은 법의학 자료가 합법적인지 여부.
"최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정" 제 27 조는 "당사자가 인민법원이 위탁한 감정부서의 감정 결론에 이의가 있고, 재감정 신청을 신청하고, 다음과 같은 상황 중 하나가 있다는 증거를 제공하는 경우 인민법원이 허가해야 한다" 고 규정하고 있다.
(1) 감정기관이나 감정인이 관련 감정자격을 갖추지 못한 경우
(2) 감정 절차가 심각하게 불법이다.
(3) 감정 결론의 증거가 분명히 부족하다.
(d) 다른 증거들이 증거로 사용될 수 없는 경우. 결함 감정 결론은 보충 감정, 재인식 또는 보충증으로 해결할 수 있으며 더 이상 재검증하지 않습니다. ""
셋째, 품질증이란 무엇인가
질증은 법정의 주재하에 당사자, 소송대리인, 제 3 자가 당사자, 제 3 자가 제기한 증거의 진실성, 합법성, 관련성, 증거의 존재성과 크기를 설명하고 토론하는 활동이나 과정을 말한다. 넓은 의미의 질증은 일반적으로 소송이나 중재에서 한 당사자와 그 대리인이 다른 당사자가 제시한 증거의 유효성, 증명력이 있는지 여부, 본 사건의 사실을 인정하는 근거로 해석, 평가, 의문, 반박, 대항, 변론, 논증의 활동과 과정을 가리킨다. 협의적으로는 소송 활동 중, 증거 교환 절차 중 또는 법원 재판의 법정 조사 단계의 전술적 활동만을 가리킨다.
요약하면, 이것들은 모두 사법감정 중의 질증이다. 질증을 진행할 때 관련자들은 실사구시의 태도로 처리해야 한다. 동시에, 모든 감정 결과에 대해 당사자의 미래에 영향을 미칠 수 있으며, 작은 사욕으로 관련 법규를 위반해서는 안 되며, 심각한 결과를 초래할 수 없다. 더 많은 관련 내용은 주목해 주세요.