많은 업주들에게 공사의 질은 그들이 관심을 갖는 문제 중 하나이며, 공사의 질에 문제가 생기면 건물의 사용에 영향을 줄 수 있다. 현재 공사 건설 분야에서는 위법 하청, 층층 하청 등과 같은 위법 행위가 있다. 이런 행동을 하는 기업은 관련 부서에 의해 조사될 것이다. 그렇다면 공사 품질 위법 행위에 대한 법적 책임은 무엇입니까? 우리 이 문장 통해 알아보자.
1. 공사 품질 위법 행위에 대한 법적 책임은 무엇입니까?
"건축법" 은 건설단위가 본법 규정을 위반하고 건축설계단위, 건설시공업체가 건축공사의 품질, 안전기준을 위반하고 공사의 질을 낮추도록 요구하고 시정을 명령하면 벌금을 부과할 수 있다고 규정하고 있다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
"건설공사 품질관리조례" 에 따르면 건설기관은 다음 행위 중 하나를 가지고 있으며, 시정을 명령하고, 20 만원 이상 50 만원 이하의 벌금을 부과한다.
1, 계약자가 비용보다 낮은 가격으로 입찰하도록 강요합니다.
2, 합리적인 기간의 임의 압축;
3. 설계 단위나 시공 단위가 공사 건설 강제성 기준을 위반하여 공사의 질을 떨어뜨리는 것을 명시하거나 암시한다.
4, 시방서 설계서류는 심사나 심사에 불합격하지 않고 무단 시공한다.
5, 건설 프로젝트는 프로젝트 감독을 실시하지 않고 프로젝트 감독을 실시해야 한다.
6, 국가 규정에 따라 프로젝트 품질 감독 절차를 처리하지 않았다.
7. 건설 단위가 불합격한 건축 자재, 건축 부품 및 설비를 사용하는 것을 명시하거나 암시합니다.
8. 국가 규정에 따라 준공 검수 보고서, 관련 승인 서류 또는 사용 허가 서류를 제출하지 않았습니다.
둘째, 프로젝트 품질 관리 조치는 무엇입니까?
1. 계약은 시공자가 시공하는 모든 하위 공사의 시공 품질이 현행 규범과 시공 설계 및 시공 품질 검수 통일기준에 부합해야 한다고 규정해야 한다.
2, 건설 품질 관리 목표를 설정하는 프로젝트 부서.
3. 품질 검수 절차: 근로자 시공자체 검사 → 팀장 조직검사 → 감리 및 프로젝트부 각 층 기술자 검사 → 감리 검수.
4. 시공측은 간판을 내걸고 시공하는 조직조치와 누가 시공을 하고 누가 공사의 질을 책임지느냐는 원칙을 세워야 한다.
5. 팀 현장 자체 테스트로 인한 모든 재작업은 원자재 손상의 가치 손실을 부담해야 합니다. 상급 검수로 인한 재작업에 대해 회사는 원자재 가치의 손실을 부담하고, 동시에 팀은 일정한 경제적 처벌을 한다.
6. 1 차 검수 불합격으로 다음 공정이 제대로 시공되지 않을 경우 사무실은 1000 원 이상의 처벌을 받게 됩니다. 예를 들어 2 차 재검사 불합격으로 2000 원 이상의 경제처벌을 받게 됩니다.
7. 원자재 원인으로 인한 재작업은 책임을 지지 않습니다.
8. 같은 이유로 여러 차례 정돈을 해서 휴업을 하게 되면, 모든 손실은 회사가 부담한다.
9. 계약자는 향후 시공에서 같은 문제가 발생하지 않도록 이전에 발생한 품질 문제를 요약하고 원인 분석을 해야 합니다.
요약하자면 공사 시공사로서 공사 품질 검수 기준에 따라 정성껏 조직하고 합리적으로 시공해야 한다. 공사 품질 위법 행위가 있다면 법적 책임을 져야 한다. 건설 주관 부서에 벌금을 부과하고, 시정을 요구하고, 공사 품질 문제를 처리할 것이다. 위법 행위가 심하면 공안기관에 법적 책임을 추궁하고 기업 직접책임자는 처벌을 받게 된다.