1, 결함 책임 원칙. 잘못책임 원칙은 잘못에 근거한 책임 원칙과 책임과 책임의 범위를 확립하는 근거를 가리킨다.

2, 결함 추정 원칙. 잘못 추정은 법률의 기본 사실에 근거하여 침해자가 잘못이 있다고 추정하는 것이다.

3, 무과실 책임 원칙 (일명 엄격한 책임 원칙). 엄격한 책임 책임의 기초는 위험활동에 있고, 행위자의 면책은 엄격히 제한된다.

불법 행위 책임 인정의 구성 요소는 다음과 같습니다.

1, 행위 자체가 위법입니다. 행위의 위법성이란 행위자가 실시한 행위가 법률의 금지성이나 강제성 규정을 위반한 것을 가리킨다.

2. 손해사실이 있습니다. 손해 사실은 공공재산 손해, 사유재산 손해, 비재산권 손해를 포함한다.

인과 관계. 이것은 불법 행위 책임 인정의 핵심 고리이다. 침해 행위의 인과관계는 위법행위와 손해결과 사이의 객관적인 연결, 즉 특정 손해사실이 행위자 행위의 필연적인 결과인지 여부를 가리킨다. 둘 사이에 인과관계가 있을 때만 행동인재는 상응하는 민사책임을 져야 한다.

4. 행위자는 주관적으로 잘못이 있다. 잘못은 침해 행위 구성 요소 중 주관적인 요인으로 행위자가 침해 행위를 실시할 때의 심리 상태를 반영한다.

5. 침해 행위에서, 과실의 정도는 민사 책임의 성립이나 배상 책임의 크기에 영향을 미치지 않는다. 행위자가 주관적으로 잘못을 저지르는 한, 고의든 과실이든, 일반 과실이든 중대한 과실이든, 배상 책임을 져야 하고, 배상 범위는 손해 결과에 의해 결정되며, 그의 배상액은 그의 경미한 잘못으로 인해 줄어들지 않기 때문이다.

요약하자면 민법에서 침해 책임은 민사주체가 민사법률행위를 실시할 때 타인의 민사권리를 침해한 후 마땅히 져야 할 책임이다. 침해 책임의 확정 원칙은 침해 책임의 구성 요소와 밀접한 관련이 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법 제 165 조

행위자는 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하는 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 182 조

타인의 인신권익 침해로 인한 재산 손실은 피침해자가 입은 손실이나 침해자가 얻은 이익에 따라 배상해야 한다. 침해자가 입은 손실과 침해자가 얻은 이익은 확정하기 어렵다. 침해자와 피침해자는 배상액과 합의하지 않고 인민법원에 소송을 제기하는 것은 인민법원이 실제 상황에 따라 배상액을 확정한다.