개인적으로 많은 사람들이 양육권 문제에 대해 큰 오해를 가지고 있다고 생각한다. 사실, 당사자 간에 얼굴을 찢는 것은 아이의 미래의 "소유권" 과 "귀속권" 이 아니라 아이의 "양육권" 이다. 중화인민공화국 민법 제 1084 조에 따르면 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.
따라서 당사자는 법원의 발효 판결에 따라 의무를 이행할 것을 건의합니다. 발효법문서 시행을 거부하는 경우 인민법원은' 중화인민공화국형법' (이하' 형법') 제 313 조의 규정에 따라 당사자가 판결을 집행하지 않고 판결하는 형사책임을 추궁할 수 있다. 또는' 중화인민공화국 민사소송법' (법) 제 111 조 (6) 항의 규정에 따라 인민법원은 당사자사법구금 등 상응하는 처벌을 할 수 있다.
참고 자료는 다음과 같습니다.
중화인민공화국 민법전 (법) 제 1084 조 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 소멸되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.
이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육, 교육 및 보호할 권리와 의무가 있다.
중화인민공화국 민사소송법 (법) 제 111 조? 소송 참가자 또는 다른 사람이 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있는 경우, 인민법원은 상황의 경중을 근거로 벌금이나 구금에 처할 수 있다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사 책임을 추궁한다.
중화인민공화국 형법 제 313 조? 판결 집행을 거부하고, 판결죄는 인민법원 판결, 판결, 상황이 심각하며, 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 벌금을 집행할 수 있다. 줄거리가 특히 심각하여, 3 년 이상 7 년 이하의 징역을 선고받고 동시에 벌금을 부과한다.
단위는 전액죄를 범하고, 부대에 벌금을 선고하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다.