통신인터넷 사기 범죄는 범죄 원인 이론이 성숙되고 보완된 당대에서 비롯됐지만 국내외 통신인터넷 사기 원인에 대한 연구와 검토에서 기존 범죄 원인 이론 성과를 적극 활용하는 학자는 거의 없다. 한편으로는 관련 연구의 이론 수준을 크게 낮추었고, 다른 한편으로는 연구 결론의 과학 수준에도 직접적인 영향을 미쳤다. 그럼에도 불구하고, 통신 사이버 사기 범죄의 형성과 변화의 원인을 분석하고 설명하기 위해 다음과 같은 이론을 사용하려고 하는 학자들이 몇 명 있다.

1 .. 합리적인 선택 이론. 이 이론은 범죄자의 입장에 입각해 범죄자들이 어떻게 목표를 선택하는지, 범죄의 결과를 예측하는 방법, 범죄의 수익과 위험을 평가하는 방법 등을 설명하고, 범죄자들이 왜 범죄를 결심하고 어떻게 실현하는지 설명한다. 미국 범죄학자 시겔은 그의' 범죄학' 이라는 책에서 이 이론을 다음과 같이 표현했다. 위법범죄는 한 사람이 금전 수요, 증오, 자극, 오락 등과 같은 개인적 요소를 고려한 후에 발생했다. ) 및 상황 요소 (예: 목표가 어떻게 보호되는지, 현지 경찰의 효율성), 즉 특정 형태의 범죄에 종사하는 결정은 다양한 정보를 저울질한 후에 내려진다. 반면 범죄를 포기하기로 한 결정도 범죄가 경제적 이익이 없거나 체포될 위험이 너무 크다고 생각하기 때문이다. 이런 이론은 미시 이론에 속하며, 주로 개인이 왜 어떤 범죄를 실행하기로 선택하는지 설명하는 데 사용된다. 일반적으로 이성적 선택 이론은 재산 침해 범죄의 원인을 설명하는 데 더 적합하다. 선택과 결정의 과정은 명백한 의식이나 명확한 절차가 없을 수도 있지만 예측할 수 없는 것은 아니다. 이 이론에 따르면 통신 사이버 사기 범죄의 형성과 변화는 주로 범죄자에 대한 이성적 사고, 선택, 확정 등 일련의 과정을 통해 비용 수익 분석을 통해 범죄 수익이 범죄 비용보다 높을 때 범죄를 저지르는 것이다. 따라서 통신인터넷 사기 범죄 예방은 범죄 비용 증가, 범죄 위험 증가, 범죄 수익 박탈 등에서 종합적으로 진행될 수 있다.

2. 일상생활 이론. 이 이론은 생명 형식을 구체화하고 형식화하는 이론이다. 미국 범죄학자 로렌스 코언과 맥스 필슨이 1979 년에 제안한 것입니다. 이 이론에 따르면 일상적인 활동은 동기와 능력을 가진 범죄자, 적절한 주제, 감시 부족 등 세 가지 변수의 상호 작용에 반영될 수 있다. 일상생활 이론은 실제로 일상 활동 패턴의 변화와 사회 범죄 전체의 내적 관계를 설명하는 거시적인 이론이다. 이 이론에 따르면, 이 세 가지 변수의 상호 작용에서 텔레콤 사이버 사기 범죄의 형성과 변화를 발견할 수 있다. 일정한 수의 백수들이 높은 보수와 낮은 위험의 유혹에 따라 범죄자가 되고 싶어 하는 것이다. (동기, 능력 있는 범죄자) 범죄자들은 ​​다양한 채널을 통해 사람들의 개인 정보를 얻을 수 있으며, 일부는 탐욕, 과실 및 기타 약점으로 인해 범죄자의 함정에 빠지기 쉽고 희생자가 될 수 있습니다 (적절한 주제 포함). 통신, 금융관리메커니즘의 허점, 법률체계의 미비, 사법권의 결함은 모두 통신인터넷 사기의 발생을 위한 독보적인 조건 (즉, 감시의 부족) 을 제공한다.