꼭 그렇지는 않습니다. 너는 변호사를 청할 필요가 없다. 우선, 법률은 당사자가 소송에서 반드시 변호사를 초빙해야 한다고 규정하지 않는다. 보통 법정이 끝난 후, 판사는 당사자들에게 변론을 포함한 증거와 질증을 지도할 것이다. 만약 증거가 제때에 제공되지 않는다면, 판사는 그에게 보충 기회를 줄 것이다. 따라서 제도적으로 변호사가 없으면 개정하지 못하거나 법정에서' 푸대접' 이나' 모르는 구름' 을 받을까 봐 걱정할 필요가 없다. 경제적 어려움이나 다른 이유로 변호인을 위탁하지 않은 본인과 가까운 친척은 법률 원조 기관에 법률 원조를 신청할 수 있다.

재판 과정은 무엇입니까?

1, 원고 기소;

법원은 수락 후 기소장 사본을 피고에게 전달했다.

3. 피고가 15 일 이내에 답변서를 제출하면 법원은 5 일 이내에 답변장 사본을 원고에게 송달할 것이다. 피고가 답변서를 제출하지 않은 사람은 재판에 영향을 주지 않는다.

4. 개정 심리를 결정한 사람은 개정 3 일 전에 당사자에게 통지하고 발표한다.

5. 법정조사 단계, 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인이 법정에 나가 증언하고, 미출석 증인의 증언을 낭독한다.

6. 법정 변론, 법정 변론이 끝나고, 재판장이 원고, 피고, 제 3 인의 순서에 따라 각 측의 최종 의견을 물어본다.

7. 판결이 발표되다. 판결 전에 중재를 할 수도 있고 중재를 할 수도 있다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

법정에서 선고하는 조건은 무엇입니까?

1, 사건의 사실이 분명하다. 사건의 사실은 분명히 판안의 기본 조건이다. 사실이 분명해야 법을 정확하게 적용하고 판결을 내릴 수 있다. 사실이 분명하지 않아 판결을 집행할 수 없다.

2, 법정에서 선고해야합니다. 당사자의 숙소에서 선고한 것은 당정 선고로 볼 수 없다.

3. 판결은 재판 조사 후 다음 날 또는 격일로 정기적으로 발표해야 한다.

선고 전 재판 토론에는 새로운 실질적인 내용이 있어야합니다. 고의로 공허한 조사를 하고 변론 후 선고하는 것은 단지 법정에 양형률을 표시하기 위해서라면 실제 법정 선고가 아니다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제 187 조

인민법원은 개정일을 확정한 후 인민검찰원이 개정한 시기와 장소를 통보하고 당사자를 소환하며 변호인, 소송대리인, 증인, 감정인, 통역사에게 통지해야 한다. 소환장과 통지서는 적어도 개정 3 일 전에 배달해야 한다. 공청회 사건은 개정 3 일 전에 사건 사유, 피고인 이름, 개정 시간, 장소를 미리 발표해야 한다.

중화인민공화국 인민법원 규칙 제 9 조는 시민들이 공청회에 참가할 수 있도록 규정하고 있다. 방청석이 수요를 충족시키지 못할 경우 인민법원은 신청의 선착순이나 추첨, 흔들림으로 방청석을 발표할 수 있지만 당사자의 근친이나 기타 이해관계자들이 방청사건을 우선적으로 배정해야 한다.