예를 들어, 예를 들어, 한 도둑이 당신에게 들켰는데, 당신이 그를 쫓을 때 그가 실수로 강에 빠졌지만, 당신은 그를 구하지 않았습니다. 이것은 간접적인 고의적인 살인을 구성합니다. 도둑이 너의 추적을 피해야 하고, 물에 빠질 위험이 있기 때문에, 너는 주에 물에 빠지는 것을 막을' 법적 행위' 의무가 있으니, 너는 최선을 다해 물에 빠진 사람을 구해야 한다. 만약 당신이 도와주지 않는다면, 이런 누락은 도둑의 죽음을 초래할 수 있고, 당신의 범죄 목적은 당신이 도와주지 않을 때 바뀌며, 법률에 의해 고의적인 살인으로 인정될 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 살인명언)
범죄 과실이란 행위자가 자신의 행위가 초래할 수 있는 해로운 결과를 예견해야 하지만, 과실로 인해 예견하지 못하거나 예견되었지만 피할 수 있다고 생각하는 심리적 태도를 말한다. 범죄 목적은 고의적인 범죄에만 존재하기 때문에 과실범죄에는 범죄의 범죄 목적이 없지만 범죄 목적이 없다고 말할 수는 없다.
예를 들어, 한 사람을 땅에 쓰러뜨리고 그로 하여금 죽게 하는 것은 과실범죄이다. 일반적으로 밀거나 주먹으로 사람을 때리는 것은 일시적인 신체적 통증이나 경미한 정신적 자극만 초래할 수 있기 때문이다. 장애나 사망의 심각한 결과를 초래하지 않습니다. 과실로 인한 장애와 사망의 많은 원인은 주먹으로 발로 차거나 밀고 당기는 것이 아니다. 행동이 발생하기 전에 어느 정도의 불구와 치명적인 요인이 잠복해 있거나, 행동이 발생하면서 동시에 그리고 그 이후에도 결과가 발생하거나 직접적으로 결과를 초래하는 원인이 있는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 이것들은 모두 당시 배우들이 예측할 수 없었던 것이다. 그래서 고의적인 살인의 범죄 목적은 없지만 고의적인 상해의 범죄 목적도 배제할 수 없다. 알겠어요?