현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 항변권 행사의 법적 결과는 무엇입니까?
항변권 행사의 법적 결과는 무엇입니까?
법률 분석: 1. 변호권을 동시에 행사하다.

당사자가 서로 만기 채무를 부담하고, 이행 순서가 없는 사람은 동시에 이행해야 한다. 한 당사자는 이행 전에 다른 당사자의 이행 요구를 거부할 권리가 있고, 다른 당사자는 계약 비준수를 이행할 때 해당 이행 요구를 거부할 권리가 있다.

둘째, 항변권을 먼저 이행한다

당사자는 서로 빚을 지고 이행 순서가 있다. 한쪽이 먼저 이행하고, 다른 쪽은 그 이행 요구를 거부할 권리가 있다. 제 1 이행측이 계약을 이행하지 않을 때, 제 2 이행측은 그에 상응하는 준수 요구를 거부할 권리가 있다.

셋째, 불안한 항변권

불안한 항변권 행사는 두 단계로 나뉜다: 첫 번째 단계는 이행을 중단하는 것이다. 먼저 채무를 이행해야 하는 당사자는 상대방이 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있다는 확실한 증거를 가지고 있으며, 경영형태가 심각하게 악화될 수 있다는 것을 증명할 수 있다. 재산을 이전하고, 자금을 인출하고, 채무를 피하다. 상업 신용의 상실 채무 이행 능력을 상실하거나 상실할 수 있는 다른 상황이 있다. 두 번째 단계는 계약 해지입니다. 당사자 일방이 상술한 규정에 따라 이행을 중단한 것은 제때에 상대방에게 통지해야 한다. 상대방이 적절한 보증을 제공한 후에는 이행을 재개해야 한다. 이행 중단 후 상대방이 합리적인 기한 내에 이행 능력을 회복하지 못하고 적절한 보증을 제공하지 않은 경우 이행을 중단한 당사자는 계약을 해지할 수 있습니다.

우리나라 계약 이행 중의 항변권은 기본적으로 위의 세 가지를 포함한다. 항변권에 따라 법적 결과가 다르다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 525 조 당사자는 서로 빚을 지고, 순서를 이행하지 않은 사람은 동시에 이행해야 한다. 상대방이 이행하기 전에 한쪽은 이행 요청을 거부할 권리가 있다. 채무 이행이 계약약정에 부합되지 않을 때, 한쪽은 상대방의 상응하는 이행 요청을 거부할 권리가 있다.

제 526 조 당사자는 서로 채무를 지고, 선착순 이행 순서가 있는 사람은 먼저 채무를 이행해야 한다. 한쪽이 채무를 이행하지 않는 사람은 후자가 그 이행 요청을 거부할 권리가 있다. 만약 갑이 채무를 이행하는 것이 약속에 부합되지 않는다면 을측은 그에 상응하는 이행 요청을 거부할 권리가 있다.

제 527 조 먼저 채무를 이행하는 당사자는 상대방이 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며 이행을 중단할 수 있다는 확실한 증거를 가지고 있다.

(a) 사업 상황이 심각하게 악화되었다.

(2) 재산을 이전하거나 자금을 인출하여 채무를 피한다.

(3) 상업 신용의 손실;

(4) 채무 이행 능력을 상실하거나 상실할 수 있는 다른 상황이 있다.

당사자가 이행을 중단할 확실한 증거가 없다면 위약 책임을 져야 한다.

제 528 조 당사자가 전조의 규정에 따라 이행을 중단한 것은 제때에 상대방에게 통지해야 한다. 상대방이 적절한 보증을 제공하는 것은 이행을 재개해야 한다. 이행을 중지한 후, 상대방은 합리적인 기한 내에 이행 능력을 회복하지 못하고, 적절한 보증을 제공하지 않고, 자신의 행위로 주채무를 이행하지 않는 것으로 간주하며, 이행을 중단한 쪽은 계약을 해지할 수 있으며, 상대방에게 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.