첫째, 계약 위반 후에도 계속 이행할까요?

법률 규정에 따르면, 한쪽이 위약 후 계약을 계속 이행할 수 있고, 다른 한쪽은 위약 당사자에게 계약을 계속 이행할 것을 요구할 수 있다. 다음 중 하나의 경우는 예외입니다.

(a) 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다.

(2) 채무 대상은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다.

(3) 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요청하지 않았다. 위의 세 가지 상황 중 하나인 인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청에 따라 계약권 의무를 해지할 수 있지만 위약 책임에는 영향을 주지 않는다.

법적 근거

중화인민공화국 민법' 제 577 조 * * * 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않는 경우 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등 위약 책임을 져야 한다.

둘째, 계약 위반에 대한 구체적인 책임 방식은 무엇입니까?

1, 실제 표현. 한쪽이 위약할 경우, 상대방은 그 이행을 요구하거나 법원에 그 이행 계약의 구체적인 의무를 판결할 것을 요구할 수 있으며, 돈이나 다른 방법으로 대체할 수 없다. 화폐채무는 반드시 실질적으로 이행해야 하며, 비화폐채무는 특수한 상황에서는 실제 이행이 적용되지 않는다. 특별한 경우는 법적으로 또는 사실상 이행할 수 없다는 것을 의미합니다. 부채의 표적은 강제 이행이나 이행 비용이 너무 높다는 것에 적합하지 않다. 채권자는 합리적인 기한 내에 이행을 요구하지 않았다.

2. 구제 조치를 취하다. 품질이 계약 약속에 맞지 않는 것은 당사자의 약속에 따라 위약 책임을 져야 한다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우, 수비측은 표지물의 성격과 손실의 크기에 따라 상대방이 수리, 교체, 개조, 반품, 가격 인하, 보수 등의 조치를 취할 것을 합리적으로 선택할 수 있다. 피해자는 위약측에 합리적인 구제 조치를 요구한 후에도 여전히 다른 손실이 있으며 위약측에 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

3. 손실을 배상합니다. 일명' 손해배상' 은 위약측이 위약으로 인한 피해에 대해 보상과 보상을 하는 방식이며, 가장 중요하고 흔히 볼 수 있는 위약 구제 방식이다.

4. 위약금을 지불하다. 위약금은 계약 채무자가 계약의무를 이행하지 않거나 제대로 이행하지 않을 때 계약 당사자가 상대방에게 지급하기로 약속한 일정 금액의 금액을 가리킨다. 당사자는 계약에서 위약금을 약속할 수 있다. 약속 없이는 위약금 책임이 없고 위약금 약속은 너무 높거나 너무 낮아서는 안 된다.

5. 보증금 벌금. 당사자는 계약금을 약속하고 민법전의 규정에 따라 집행할 수 있지만 계약금과 위약금을 모두 약속한 당사자는 그 중 하나를 적용할 수 있다.

셋째, 계약 위반이 여전히 유효합니까?

계약이 위약된 후에도 여전히 유효하다. 쌍방의 진실한 뜻이라면 법률의 강제성 규정을 위반하지 않고 계약이 유효하다. 계약이 유효하다는 전제하에 위약측은 책임을 져야 한다. 책임을 지는 방법은 계약 쌍방의 약속에 달려 있다. 양측이 약속하지 않으면 법원에 소송을 제기하고 법원에 법에 따라 판결을 요청할 수 있다. 기소하기 전에 원피고인의 관련 증거자료, 고소장, 신분 정보를 준비해야 한다. 계약이 체결되면 법적 효력이 발생한다는 것을 알고 있으므로 반드시 법률 규칙과 계약의 규정을 준수해야 하지만, 위약이 되면 쌍방이 협의하기만 하면 계속 이행할 수 있을 것이다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법' 제 577 조 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하는 것은 약속과 맞지 않으며, 계속 이행하거나, 구제조치를 취하거나, 손해를 배상하는 등의 위약 책임을 져야 한다. 중화인민공화국 민법통칙' 제 584 조 * * * 당사자 일방이 계약의무를 이행하지 않거나 계약의무를 이행하지 않고 상대방에게 손해를 입히는 경우 손해배상액은 계약 이행 후 얻을 수 있는 이익을 포함하여 위약으로 인한 피해에 해당해야 한다. 그러나 위약측이 계약을 체결할 때 예견하거나 예상해야 할 손실을 초과해서는 안 된다.