소송에서 논란이 있는 민사권 의무의 이전은 당사자의 소송 주체 자격과 소송 지위에 영향을 미치지 않는다. 인민법원은 법적 효력이 있는 판결과 판결이 양수인에게 구속력이 있다.

양수인이 독립청구권이 없는 제 3 인으로서 소송에 참가하도록 신청한 경우 인민법원은 허가할 수 있다. 양수인이 당사자를 대신하여 소송을 신청한 경우 인민법원은 사건의 구체적인 상황에 따라 허가 여부를 결정할 수 있다. 허용되지 않으면 독립청구권 없는 제 3 자로 추가할 수 있다.

이것은 민사 소송에서 당사자의 일정한 원칙을 반영합니다.

형법과 민법의 차이점은 다음과 같습니다.

법률의 성격상 민법은 사법에 속하고 형법은 공법에 속한다. 민법의 주요 목적은 개인의 일반 생활관계의 기본 가치를 보호함으로써 평화와 안전을 지키는 것이다. 형법은 공법으로서 국가 권력이 주도하는 법적 지위에 있다. 주체의 행위가 형법을 위반하고 범죄를 구성하는 한 사법기관의 추궁을 받아야 한다.

강제적인 관점에서 보면. 형법의 강제성 규범, 민법의 선택성 규범. 형법의 강제성과 민법의 선택성의 차이는 형법과 민법의 각 가치 중' 정의' 와' 공평함' 의 초보적인 표현일 뿐만 아니라 사법실천에서 민법의 권리가 없는 이익을 어떻게 보호할 것인가라는 난제에 대한 해결책이기도 하다.

법적 관심의 관점에서. 민법은 중객관적, 형법은 주관적이다. 형법이 주관성을 중시한다는 것은 형법이 행위와 주관적 요소를 중시한다는 것을 의미하고, 민법이 객관성을 중시한다는 것은 민법이 행동에 치중하는 결과를 가리킨다.

규제 범위와 법적 연원을 보면. 민법은 비교적 유연하며 형법은 비교적 안정적이다. 민법 조정 범위 확대, 법원 다양성, 형법 조정 범위 제한, 법원 제한.

법적 효과로 볼 때. 민법은 교정성이고 형법은 더욱 징벌적이다. 민사책임은 민사주체가 민사활동에서 민법이나 법률에 근거한 특별규정에 따라 불리한 민사법적 결과로 부담해야 하는 민사책임을 말한다. 형사책임은 형벌과 비형벌 처리의 형태를 취하는데, 그 중 형벌은 모든 제재 중 가장 엄하며 행위자의 인신, 재산 등 중대한 권익과 관련이 있다. 일단 시행되면 행위자의 자유가 제한될 수 있고, 재산이 상실되고, 정신이 손상되고, 심지어 생명이 박탈될 수 있으며, 시행 후 대부분 되돌릴 수 없다.

순서에 따라 보다. 민법 1 위, 형법 2 위. 한 나라의 법률 체계는 여러 분야의 법률 부문으로 구성되어 있는데, 이러한 서로 다른 법률 부문들은 적용에서 어느 정도의 우선 순위를 가지고 있다. 형법 2 차란 형법이 모든 피해 행위를 처벌하는 것이 아니라 민법 행정법 등 법적 규범을 조정할 수 없는 상황에서 2 차 조정을 하는 것을 말한다. 민사와 행정법 수단을 사용해도 억제할 수 없는 경우에만 입법에서 어떤 행위를 범죄로 정의할 수 있다는 것이다.

참조 데이터

신민사소송법 전문해독. 바이두 문고 [인용시간 2018-1-11]