법률 분석
민사 분쟁을 처리하는 데는 합의, 중재, 중재, 소송 등 네 가지 방식이 있으며, 당사자는 실제 상황에 따라 선택할 수 있다. 담판. 양측은 자신의 힘으로 타협과 양보를 해 분쟁을 해결하고 협상 내용을 서면으로 기록해야 한다. 중재, 제 3 자 포함, 분쟁 쌍방이 서로 이해하고, 서로 양보하고, 결국 갈등을 해결하게 한다. 분쟁 쌍방이 대화의 기초를 잃을 때 제 3 자 조정을 찾는 것이 현명한 선택이다. 중재. 분쟁을 중재기관에 제출하여 중재하는 일종의 분쟁 해결 메커니즘. 중재 판정은 종국이다. 한쪽이 중재 판결을 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 법원의 강제 집행을 신청할 수 있다. 소송에서 일방 당사자는 법원에 요청을 하고 법원이 분쟁을 판결한다. 소송은 최종적이고 권위 있는 분쟁 해결 메커니즘이며 당사자 권리 보호의 마지막 장벽이다. 민사 분쟁을 처리하는 방식에는 협상과 중재가 포함된다. 중재 합의가 있으면 중재를 신청할 수 있다. 중재협의가 없는 사람은 증거를 준비하여 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 그러나 인민법원은 사건의 기본 상황을 분명히 심리한 후 일반적으로 원피고를 중재하지만 법원의 조정은 강제성이 없다. 중재를 받아들이지 않으면 법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다. 법원 조정은 절차상 법정절차를 따라야 하고, 형성된 조정협정은 국가법 규정의 원칙을 위반해서는 안 된다. 이 원칙의 구체적인 요구는 첫째, 인민법원은 합법적으로 조정 활동을 진행해야 한다는 것이다. 당사자가 조정을 원하지 않거나 조정을 계속하기를 원하지 않는 사람은 강제 조정을 해서는 안 된다. 중재할 수 없으니, 오래 질질 끌지 말고, 제때에 판결해야 한다. 둘째, 인민법원은 조정을 진행하고, 조정 협의의 내용은 국가법규를 위반해서는 안 된다. 법률 규정에 따르면 조정은 자발적이고 합법적이어야 한다.
법적 근거
중화인민공화국 민사소송법
제 3 조 인민법원은 시민, 법인, 기타 조직 및 그들 사이에 재산관계와 인신관계로 제기된 민사소송을 접수하며 본법 규정을 적용한다.
제 119 조 기소는 반드시 다음 조건을 충족시켜야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.