첫째, 무효 민사 법률 행위의 효력

민법전' 은 민사법행위 부분이 무효로, 다른 부분의 효력에 영향을 주지 않고, 다른 부분은 여전히 유효하다고 규정하고 있다.

중화인민공화국 민법전

제 155 조는 무효이거나 철회된 민사 법률 행위는 처음부터 무효이며, 처음부터 법적 구속력이 없다.

둘째, 민법 행위가 무효라는 인정 기준

(a) 행위자는 민사행위를 실시할 능력이 없다. 예를 들어 17 세 청소년이 설립한 유언은 무효이고 정신병자가 소유권을 포기하는 행위는 무효다. 행위자는 재미없는 능력이 없기 때문에, 그의 뜻은 법적 효력이 없다는 것을 의미하기 때문에 무효이다.

(2) 의지를 나타내는 행위는 자유롭지 않다. 의미가 형성하는 자유와 의미 표현의 자유는 진리 표현의 전제이다. 의지의 형성과 표현 과정에서 자유나 완전한 자유가 부족하다면 계약법의 규정에 따라 사기, 강압, 또는 사람의 위독한 수단으로 국익을 해치는 계약은 무효이며 의지가 나타내는 내용에 따라 효력을 발휘할 수 없다.

(c) 악의적 인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것. 이 행위는 반드시 다음과 같은 조건을 충족시켜야 한다. 외적 표현과 내면적 의미가 일치하지 않고, 이데올로기자는 상대인과 악의적으로 공모하여 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 목적을 가지고 있다.

(4) 위장. 합법적인 형식으로 불법 목적을 은폐하는 행위다. 예를 들어, 거짓 임대 계약을 체결하고, 세금을 피하기 위해 비용을 분담합니다.

(5) 법이나 공익을 위반하는 행위. 위법 행위란 민법 규범 위반뿐 아니라 국가 정책 위반을 포함한 다른 부문법 규범 위반도 포함한다.

셋째, 무효 민사 법률 행위의 특징은 무엇입니까?

① 물론 효과가 없다

이른바' 물론' 은 무효다. 즉, 당사자의 뜻을 묻지 않고 당연히 무효이며, 당사자의 주장이 무효가 될 필요도 없고, 어떠한 절차도 거치지 않아도 된다. 물론, 인민 법원이나 중재 기관이 판결을 내릴 필요는 없지만, 무효한 민사 행위는 당연히 무효이다. 그러나 당사자가 무효 여부에 대해 논란이 있을 경우 확인 소송을 제기하고 법원에 확인을 요청할 수 있다.

(2) 완전히 유효하지 않습니다.

완전 무효란 한 민사행위가 이미 성립된 모든 요건을 갖추고 있지만 발효요건 부족으로 당사자가 원하는 법적 효력이 없다는 뜻이다. 무효한 민사행위는 완전히 무효이며 당사자의 뜻은 민사행위 이외의 효과를 방해하지 않는다는 점에 유의해야 한다. 예를 들어, 침해 행위의 중요한 요소가 있을 경우 침해 피해 보상의 법적 결과가 발생합니다.

(3) 유효하지 않은 처음부터 시작

무효한 민사행위는 유효요건이 없기 때문에 성립일로부터 무효이며, 그 행위가 즉각 법적 효력을 발생시킨 다음 해지나 철회로 무효가 된다.

(d) 무효로 판명되었다

무효한 민사행위는 성립될 때 법적 효력이 없을 뿐만 아니라 앞으로도 더 이상 법적 효력이 있을 수 없다. 효력 미정 민사행위가 시정을 거쳐 효력을 발휘하는 것과는 다르다.