현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 미국 상소법원은 하원 위원회가 트럼프의 세무기록을 얻을 수 있다고 판결했다. 어떻게 법적으로 이 판결을 해석할 수 있습니까?
미국 상소법원은 하원 위원회가 트럼프의 세무기록을 얻을 수 있다고 판결했다. 어떻게 법적으로 이 판결을 해석할 수 있습니까?
트럼프는 지난해 1995 의 세금 계산서를 공개했을 때 여론을 떠들썩하게 했다. Kloc-0/8 년 트럼프는 세금을 내지 않았고, 많은 사람들은 여전히 트럼프가 세금을 탈세했다고 생각한다. 올해 3 월 트럼프는 다시 다른 사람에게 풀이 없고 법정 금액에 따라 세금을 내지 않았다고 말했다. 판사는 법률 규정에 따르면 하원 모금위원회는 트럼프로부터 관련 재무 정보를 얻을 권리가 있으며 삼권분립 원칙을 위반하지 않았다고 지적했다. 하지만 트럼프 변호사는 이 법이 헌법을 위반하고 프라이버시를 침해한다고 생각했지만 트럼프는 40 년 만에 자신의 납세 기록을 발표하지 않은 유일한 대통령이었다.

미국에서는 대통령 후보에 당선되기 위해 경선 기간 동안 자신의 납세 기록을 발표하는 것이 불문의 규정이 된 것 같다. 하지만 하원위원회가 이번에 트럼프의 세금 기록을 요구하는 것은 합리적이지만, 개인의 사생활에 있어서는 이미 침해당했다. 당당하고 당당한 가운데 자신의 납세 기록을 발표하는 것도 필요하지만 트럼프는 분명히 시위를 하고 있다. 지금 정세가 극도로 긴장되어도 그는 자신의 개인 납세 기록을 발표하는 것을 거절했다. 트럼프는 이미 개인 사무를 명확히 하는 결정적인 증거를 발표했지만, 여전히 그의 세무기록 제시를 거부했다. 이것은 자신을 괴롭히는 것이 아니다.

이 데이터시트는 사실 별다른 포인트가 없고, 단지 좌우 두 파에 의해 끌려갔을 뿐이다. 그들은 트럼프 세금을 이용하여 미디어 물을 뿌리려고 한다. 트럼프 세무사건에서 우리는 세금 계산서가 나오기 전에 백악관이 즉각 성명을 발표했다는 것을 알 수 있다. 이것은 의심할 여지없이 트럼프를 조롱하고 있는 것이다.

트럼프의 변호사 팀도 개인의 프라이버시를 계속 침해한다면 삼권분립 원칙을 위반할 가능성이 높다고 밝혔다. 다음으로, 그들은 트럼프의 정당한 권익을 보호하기 위해 연방 대법원에 계속 상소할 것이다. 이 일은 대수롭지 않게 트럼프에게 화살을 겨누었을 뿐이다. 게다가 주요 주류 언론들의 경쟁적인 보도까지 더해져 트럼프 자신도 풍랑의 첨단에 올랐다.