1, 개념이 다릅니다

유추란 비슷한 사건을 동등하게 대해야 한다는 것이고, 그 법리적 기초는 평등의 원칙이자 정의의 요구이다. 물론, 해석은 일종의 이론적 해석이다. 그것은' 자명자연' 이다. 형법 규범에는 어떤 사항을 명시 적으로 규정하지는 않지만 형식 논리, 규범의 목적, 사물의 자연적 진실성에 따라 조문의 사용 범위로 해석된다는 뜻이다.

2. 다른 결론

유추 해석의 결론은 일반인의 예측 가능성을 크게 넘어 언어의 가능한 의미 범위를 넘어섰다. 물론 해석된 결론은 일반 대중의 예측 가능성을 뛰어넘는 것이 아니라 용어의 의미를 포함할 수 있다.

3. 다른 이론.

유추 해석은 유사한 사실에 대한 유추이며, 이것은 형법에 의해 금지된 것이다. 법에 맞지 않는 상황을 법에 맞는 것으로 해석한다는 뜻이다. 예를 들어 강간죄의' 여성' 을 남성을 포함한 것으로 해석하는 것은 유추에 속한다. 형법상 유추 해석은 금지되어 있다는 점에 유의해야 한다.

물론, 해석은 규범에 대한 논리적 해석이며, 이것은 형법이 허용하는 것이다. 형식 논리에 근거하여 해석한 후의 뜻이 물론 원칙에 부합하는지를 증명하는 것을 의미한다. 예를 들어, 2 년 내에 세 번의 절도는 여러 차례의 절도로 절도죄를 구성한다. 그럼 2 년 안에 네 번 훔치면 당연히 절도죄를 구성한다.

확장 데이터:

유추 해석의 이유는 입법자의 선견지명과 사회의 발전 변화로 인해 법률에 허점이 있어야 한다는 것이다. 현대법치의 발전에 따르면, 민사 사건에서 법관은 법이 규정되어 있지 않기 때문에 판결을 거절해서는 안 된다.

판사가 법적 원칙에 따라 법적 허점을 메울 수 있도록 하는 것은 법적 허점을 메울 수 있는 해석 방법이다. 형법의 죄형 법정 원칙에 따라 유추 해석은 피고인에게 유리하지 않는 한 형법에는 적용되지 않는다.

물론 형법 규범은 어떤 사항을 표현하지는 않지만 형식 논리, 규범의 목적, 사물의 자연적 진실성에 따라 조문의 사용 범위에 포함시키는 것으로 해석된다.

예를 들어,' 형법' 제 50 조는 사형유예 기간 동안 고의적인 범죄를 저지른 것으로 이해되며, 사실 검증 후 사형 절차가 적용되므로 2 년이 만료될 때까지 기다릴 필요가 없다. 그러나 사형 집행유예를 위한 중대 공적 성과나 고의가 아닌 범죄에 대해서는 유기징역이나 무기징역으로 감형해야 하며, 2 년이 지나야 적용할 수 있다.

물론, 일반적으로 사용되는 해석은 범죄 해석입니다. 즉, 법에 명시 적으로 규정되어 있지 않지만 규범의 목적에 따라, 이 행위는 법에 규정된 것보다 더 많은 적용 가능한 이유가 있다는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

바이두 백과-유추 해석

바이두 백과-물론이죠.