계약의 주요 조항은 합의되지 않았으며, 법적 결과는 구체적인 상황에 따라 결정된다. 일반적으로 계약이 제대로 이행되지 않는 것은 협상의 기초가 없기 때문이다. 이때 양측 모두 위약 책임을 질 수 있으므로 위약 배상이 필요하다. 또한' 중화인민공화국 계약법' 규정에 따르면 계약의 주요 조항을 약속하지 않은 사람은 계약이 무효라고 판단해야 한다.

첫째, 본 계약은 무효입니다

계약의 주요 조항을 약정하지 않은 것은 계약이 무효인 것으로 간주된다. 이는 쌍방 간에 법적 구속력 관계가 없고 계약서에 규정된 권리 의무가 더 이상 적용되지 않는다는 것을 의미한다. 어떠한 거래나 투자가 발생할 경우, 쌍방은 추가 분쟁과 손실을 피하기 위해 사후 문제를 협의하여 해결해야 할 수도 있다.

둘째, 계약 위반에 대한 책임

계약의 주요 조항이 약정되지 않아 계약이 무효이며, 쌍방이 계약한 위약 조항에 따라 상응하는 위약 책임을 져야 할 수도 있습니다. 위약 책임에는 통상 위약금 지급, 손해 배상 등이 포함된다. 중화인민공화국 계약법' 규정에 따르면 쌍방이 계약에서 위약금을 약속한 경우 위약측은 약속대로 위약금을 지불해야 한다. 위약금을 약정하지 않은 경우 위약측은 실제 상황에 따라 상대방이 초래한 손실을 배상해야 한다.

셋째, 소송 화해

쌍방이 계약의 주요 조항에 대해 합의할 수 없다면 협상을 통해 분쟁을 해결하면 어느 쪽이든 법원에 소송을 제기할 수 있다. 중화인민공화국 민사소송법' 규정에 따르면 법원은 사실과 법률 규정에 따라 판결을 내리고 계약 분쟁을 해결할 것이다. 소송 과정에서 쌍방은 자신의 주장과 호소를 입증하고 법원의 판결에 따라 상응하는 보상과 보상을 할 증거를 제공해야 한다.

결론적으로:

계약의 주요 조항에 동의하지 못한 법적 결과에는 계약 무효, 위약 책임 및 소송 해결이 포함될 수 있습니다. 이런 상황을 피하기 위해 당사자는 계약서에 서명할 때 반드시 계약 조항을 자세히 심사하여 합의를 도출할 것을 건의합니다. 문제가 생기면 제때에 협의하여 해결하고, 전문 변호사와 상담하여 불필요한 분쟁과 손실을 피해야 한다.

법적 근거:

"중화인민공화국 계약법" 제 52 조: 다음 중 한 가지 경우 계약이 무효입니다.

(1) 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 계약을 체결하여 국익을 해치는 것이다.

(2) 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것;

(3) 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 것;

(4) 공익을 훼손한다.

(5) 법률, 행정 법규의 의무적 규정을 위반한 것이다.

중화인민공화국 민사소송법 제 64 조: 당사자는 자신의 주장에 대해 증거를 제공할 책임이 있다. 당사자와 그 소송 대리인이 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없는 증거, 또는 인민법원이 사건을 심리하는 데 필요하다고 생각하는 증거는 인민법원이 수사하여 수집해야 한다. 인민법원은 법정절차에 따라 종합적이고 객관적으로 증거를 심사하여 검증해야 한다.