판단이 신중한 것은 당연히 결혼이 장난이 아니기 때문에 감정이 완전히 깨지지 않은 부부에게 다시 시도할 수 있는 기회를 주고 싶기 때문이다. 일반적으로 1 심 법원이 이혼을 판결하지 않는 경우 많은 부부가 법정에 출두한 뒤 반성단계에 들어서며 대부분의 결혼이 치유되고 지속된다.
위협이 없다. 만약 중재가 실패한다면, 당신은 판결을 고수합니까? 그럼, 나는 네가 자세히 생각해야 한다고 생각한다. 결국 너는 판사가 아니기 때문에 법정에서는 법관만이 결정권을 가질 수 있다. 네가 양형을 견지할 것인지의 여부는 최종 결과에 아무런 쓸모가 없다. 판사의 판결 여부는 자신의 고려가 있는데, 이것들은 모두 사실에 근거한 것이다.
너는 네가 하고 싶은 대로 할 수 있다고 말할 수 없다! 법정의 법관은 원고나 피고를 위해 봉사하는 것이 아니라 법리, 사실, 증거에 기반을 두고 있다. 만약 판사가 판결을 내리지 않는다면, 네가 원고로서 제시한 증거는 판사가 판결할 수 있을 만큼 충분치 않다. 그리고 판사도 네가 조정협의에 서명하도록 위협할 수 없고, 1 심 불판결의 사실만 복원할 수 있을 뿐이다.
재항소 1 심에 판결이 없다면 다시 상소할 수 있고, 재상소할 때는 증거를 충분히 준비해야 한다. 그래도 1 심과 같다면, 2 심은 크게 변하지 않을 것이다. 결국, 판사는 모두 동일하며, 모두 법률에 근거하여 일부 사건을 판결하는 것이다.
일반적으로 판사는 공평하게 법을 집행하고 공평하게 사건을 처리한다. 만약 네가 판사에게 문제가 있다고 생각한다면, 관련 부서에 불만을 제기할 수 있다.