현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 공소의견과 고소장의 차이
공소의견과 고소장의 차이
공소의견서는 국가검사가 형사사건 심리 과정에서 법정에서 피고인을 폭로하고 고발한 진술이다. 지금 공소의견서라고 부르는 것은 과거의 공소사이다. 공소의견서는 인민검찰원이 형사피고인에 대한 공소를 제기한 기초 위에서 피고인의 범죄 행위를 전면적으로 폭로하고 피고인의 범죄 행위를 확인하며 범죄 행위의 성격, 결과, 사회에 대한 해악을 분석했다. 왜 피고인의 형사책임을 추궁해야 하는지 밝혔다. 기소장은 검찰이 형사피고인을 기소하고 법원에 형사피고인에 대한 실질적인 재판을 요청하는 법률문서다. 기소와 검찰이 피고인의 형사책임을 추궁한 공식 발표에 따르면 법원 재판활동의 법적 근거, 피고인이 법정과 변호를 준비하는 기본 자료입니다.

첫째, 보충 수사에는 어떤 규정이 있습니까?

1. 인민검찰원이 사건을 심사할 때 공안기관에 재판에 필요한 증거 자료를 제공할 것을 요구할 수 있다. 본법 제 56 조에 규정된 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 상황이 존재할 가능성이 있다고 판단하면 증거 수집의 합법성을 설명하도록 요구할 수 있다.

2. 인민검찰원이 사건을 심사하고 추가 수사가 필요한 경우 공안기관에 반환하여 추가 수사나 자체 정찰을 할 수 있다.

3. 보충 수사는 한 달 안에 보충 수사가 완료되어야 합니다. 보충 수사는 두 차례로 제한된다. 보충 수사가 인민검찰원으로 이송된 후 인민검찰원이 심사 기소 기한을 다시 계산했다.

둘째, 기소 내용을 심사한다

1. 범죄 사실과 줄거리가 명확한지, 증거가 확실하고, 충분하며, 범죄의 성격과 죄명이 정확한지,

2. 누락 범죄 및 형사 책임을 물어야 하는 기타 인원이 있습니까?

3 형사 책임에 속하는지 여부.

법적 근거:' 중화인민공화국 형사소송법' 제 176 조. 인민검찰원은 범죄 용의자의 범죄 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 형사책임을 추궁해야 하며, 기소 결정을 내리고, 재판 관할 규정에 따라 인민법원에 공소를 제기하고, 서류자료, 증거를 인민법원에 이송해야 한다고 판단했다. 범죄 용의자가 죄를 인정하고 벌을 인정하는 경우 인민검찰원은 주형, 부가형, 집행유예 적용 여부 등에 대해 양형 건의를 해야 한다. , 그리고 사건과 함께 고백, 고백 선언 및 기타 자료를 가져옵니다.