현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 경제법과 행정법 및 민법의 관계와 차이점
경제법과 행정법 및 민법의 관계와 차이점
경제법과 민법의 관계

1. 민법과 경제법이 조정 대상에서 교차한다. 민법과 경제법은 경제 관계 조정에서 서로 보완한다. 민법의' 성실신용',' 공공도덕',' 공서 양속' 조항은 민법과 경제법의 경계와 연결점이다. 한편으로는 경제법은 거시균형과 자유롭고 공정한 사회경제질서를 지키는 책임을 지고, 민법은 이런 좋은 환경에서 자유롭게 활동하는 주체의 행동을 조정하고 있다. 이러한 탄력조항을 위반한 행위는 민법 조정의 범위를 넘어 반독점법, 반부당경쟁법, 경제계약법 및 경제법의 각종 행정법에 의해 구체적으로 조정되어야 한다.

조정 대상에서의 겹침은 다음 두 가지 중요한 요인에서 비롯된다. 하나는 두 법률이 모두 시장 관계에 있고, 어떤 시장 관계의 형성은 종종 복잡하게 얽힌 국면으로 이어지기 때문에 조정 대상의 국부적인 중복과 겹침으로 이어질 수밖에 없다. 조정 대상의 교차에는 민법과 경제법이 서로 다른 각도, 다른 차원에서 사회관계의 존재를 유지해야 한다. 둘째, 특정 법적 관계로 인해 단독으로 법률 부서를 형성하기가 어렵다. 따라서 민법과 경제법의 조정 대상에 대한 교차는 그들의 보완성을 결정한다.

2. 경제법과 민법의 조정 목적, 기능, 방법의 상보성. 민법은 시민 사회에서 자연적으로 형성되고, 시민 사회는 휴머니즘을 출발점으로 하고, 그 이념은 자유주의이다. 민법의 가치 중 하나는 국가 권력의 침해에 저항하는 것이고, 경제법의 입법 목적은 사회의 전반적인 이익, 즉 사회 전체의 관점에서 사회 경제 관계에 대한 법률의 조정을 통해 극단적인 개인 권리 본위가 사회 경제의 전반적인 발전에 미치는 부정적인 영향을 제거하여 개인 영리와 사회 공익의 모순을 해결하고 경제의 양성 발전을 촉진하는 것이다.

민법은 평등주체 간의 재산관계와 인신관계를 조정하고, 의미자치를 핵심으로 하며, 기회평등을 중시한다. 즉 추상적 인격평등을 바탕으로 한 공정성과 이성은 평등을 바탕으로, 개인을 기준으로 경제개인에게 완전한 의지의 자유를 부여하고, 개인의 권리의 완전한 실현을 보장하는 것은 시장경제의 자발적인 역할에 의존해야만 사회경제의 이상적인 상태를 실현할 수 있다. 경제법은 국가의 경제 관리와 규제를 조정 대상으로 주체에 상대적 특권을 부여하여 결과의 보편적인 공평을 추구하고, 사회적 이익의 관점에서 개인과 사회의 관계를 처리하고, 사회권리를 본위로 하여 사회 전체의 이익을 확보하며, 국가가 각종 조치를 취하여 경제 발전에서 시장 메커니즘의 결함을 보완하고, 경제의 이상적인 상태를 실현하였다.