과거 중국은 총기를 금지했다. 금지 전 전판' 총기 관리 조례' 는 성인 시민이 소지할 수 있는 민간용 총기가 두 개를 넘지 않도록 규정하고 있다.
민용총이란 엽총, 공기소총, 운동걷기 총, 사냥꾼, 레인저 등을 말한다. , 사격 운동을 수행하는 사람들의 일반적인 요구를 충족시킵니다. 1980 년대부터 90 년대 중반까지 우리나라의 각종 총기 관련 중대 악성 사건이 급증했다. 먼저 관련 규정을 내놓은 다음, 점차 더욱 엄격한 총기 통제 조례를 내놓는다. 결국, 우리는 전국적인 총기금지령을 형성했다. 우리나라는 처음부터 총기를 금지하지 않았지만, 전 국민이 총을 소지할 수 있도록 허용하는 것부터 총기 금지에 이르기까지 수십 년의 과정을 거쳤다.
네가 지금 생활에서 얻는 모든 안전감은 모두 조상의 고통에 떳떳하고 반복되지 않는 원칙에 기반을 두고 있다.
일상적인 총기 합법화는 필연적으로 무장 수준과 법 집행관들이 폭력을 사용할 수 있는 권한을 무한히 증가시킨다. 법 집행인의 폭력 사용 권한이 강제적으로 제한된다면, 법 집행 역량이 대부분의 지역사회에서 철수하고, 기층 공공안전이 무너지고, 질서가 조직범죄에 의해 인계될 수밖에 없다. 경찰 국가든 갱단 국가든.
중국의 이 큰 환경에서 총기 금지는 100% 정확하다. 나는 네가 총알이 빗발치는 날을 경험하고 싶지 않다고 생각한다.
일단 포를 쏘면, 곧 졸졸 흐르는 물줄기에서 도도한 홍수로 변할 것이며, 아무도 국면을 구할 수 없다. 사람 중심적은 국가의 대사이다. 그래야만 사람들이 함께 모일 수 있다. 민심이 없으면 정부가 아무리 강해도 순식간에 무너지고 병패가 산더미처럼 무너진다.
사회가 발전함에 따라 점점 더 많은 국가들이 총을 전면 금지할 것이다. 이것은 사회가 안정적으로 발전할 필요가 있고, 심지어 제창할 필요가 있는가? 자유? 미국도 결국 예외는 아니다. 평화로운 시기에 국가는 우리의 생명과 재산을 보호할 것이며, 일반인은 총을 소지할 필요가 전혀 없다.