대리 지불은 위험하지 않지만 다음과 같은 상황에주의를 기울여야합니다.

1. 계좌는 불법 돈세탁에 관여할 수 없고, 제재 대상 국가와 금전왕래를 할 수 없고, 출처를 알 수 없고, 계좌를 동결하는 것은 가볍고, 법률과 형사책임이 무겁다.

2. 2 의 실현과 함께. CRS, 다국적 조세 회피 기능이 점차 약화되어 규정 준수 관리가 필요하다. 대금지불은 실제 무역 배경을 가져야 하며, 관련없는 기업이나 개인에 대한 대금지불은 가능한 한 적어야 한다.

3. 어떠한 대금지불도 합리적인 설명이 있어야 하고, 국내 관련 기업과 실제 무역 배경이 있어야 한다. 단순한 대리 지불은 이론적으로 불가능하다. 한편, 홍콩 회사는 회계와 감사가 필요하며, 홍콩 정부는 자금원을 조사할 수 있다. 한편 국내 세무서와 세무정보를 교환하면 국내 기업은 세무부담을 감당할 위험이 있다.

4. 다른 기업을 위해 대량으로 대납하여 자신의 홍콩 기업의 감사비용을 늘렸다.

엄밀히 말하면, 홍콩 회사는 대납할 수 없다. 홍콩 법에 따르면 은행만 계좌 대신 납부할 수 있다. 해외 회사의 지불 금액이 너무 크면 회계 문제를 신중하게 처리해야 하며 전문 회계사의 조작이 필요하다.

법적 근거

1. 은행 위험: 은행 결제에는 계좌 차용을 금지하는 관련 규정이 있어 은행 규제 기관에 의해 쉽게 벌금과 계좌 취소가 가능하다는 사실이 밝혀졌다.

세금 위험: 우연히 쉽게 찾을 수 없습니다. 계좌에 일이 자주 발생하면 세무조사부에서 수입이 불입금으로 인정되기 쉬우며, 주영 업무의 세율에 따라 관련 세금 벌금 연체료를 납부해야 한다.

3. 운영위험: 귀사에 송금한 상대방과 귀사 사이에 약속이 없기 때문에 자금분쟁을 일으키기 쉽습니다. 예를 들어, 상대방 회사에 새로운 지도자가 왔는데, 많은 돈이 당신 회사에 송금되었지만 약속이 없다는 것을 알게 되었습니다. 그들은 당신 회사에 돈을 갚으라고 요구할 수 있습니다. 그는 은행 지불서를 근거로 내놓을 수 있지만, 당신의 상환은 근거가 없고, 돈을 받는 사람도 그의 회사가 아닙니다.