법률 분석

첫째, 같은 사실은 같은 위법 행위를 가리킨다. 즉, 그 구성요건은 단 하나의 위법 행위의 특징에 부합한다는 것이다. 실제로 일부 위법 행위는 성질이 같은 몇 가지 위법 행위로 구성되어 있으며, 어떤 위법 행위의 방법과 결과는 왕왕 법률의 보호를 받는 다른 사회관계를 침해한다. 따라서 위법 행위가 위법행위인지 몇 가지 위법행위인지 판단하는 것은' 일사불벌' 규정을 제대로 적용하기 위한 전제조건이다. 둘째, 동일한 근거는 동일한 법적 근거를 의미합니다. 일부 위법 행위는 동시에 두 개 이상의 법률 규범을 위반할 수 있다. 행정처벌, 특히 벌금이 다르기 때문에 행정법규범 사이에 충돌이 발생할 수 있다. 이 경우, 행정기관은 다른 법률 규범에 따라 처벌해야 하며,' 한 가지 일은 더 이상 처벌하지 않는다' 는 규정을 위반하지 않아야 한다. 당사자의 행위는 어떤 법률법규의 규정을 위반하고, 이 법규는 처벌기관이 몰수와 벌금, 벌금, 생산허가증 취소에 처할 수 있는 두 가지 처벌을 규정하고 있다. 그리고 처벌은 행정기관이 법에 따라 행위자에 대한 위법 행위에 대해 동시에 두 가지 이상의 행정처벌 형식을 적용해 행위자에게 중징계를 하는 것이다. 법정 조건 하에서 시행하고 처벌하는 것은 결코' 일이 더 이상 처벌되지 않는다' 는 원칙을 위반하지 않는다. 셋째,' 한 가지 더 이상 벌을 받지 않는다' 는 핵심은' 더 이상 벌을 받지 않는다' 이다. 같은 위법행위가 두 개 이상의 법률규범을 위반할 경우 행정기관은 서로 다른 법률규범에 따라 처벌할 수 있다. 즉, 행위자의 한 행위가 동시에 두 개 이상의 법률법규의 규정을 위반하면 두 번 이상 처벌할 수 있지만, 벌금은 한 번만 처벌할 수 있고, 다른 처벌은 법에 따라 철회할 수 있고, 생산이 중단되고, 재산 몰수 등을 명령할 수 있다. 하지만 더 이상 벌금을 부과할 수 없습니다.

법적 근거

중화인민공화국 행정처벌법 제 29 조는 당사자의 같은 위법 행위에 대해 두 개 이상의 벌금을 부과하는 행정처벌을 해서는 안 된다. 같은 위법 행위가 여러 법률 규범을 위반하면 벌금을 물어야 하며, 고액 벌금의 규정에 따라 처벌해야 한다.