나도 발길질을 당한 사람이다. 발견한 그 순간 나는 매우 분노하고 혼란스러웠지만, 일이 발생한 후에 나는 상대방의 번거로움을 찾지 않을 것이다. 왜냐하면 전혀 필요하지 않기 때문이다. 나를 발로 찼는데, 나는 고기 한 덩어리도 적지 않았고, 주인도 고기 몇 덩어리도 적지 않았지?
손해가 없으니, 다른 사람을 찾아 귀찮게 하거나 심지어 상대방을 법원에 고소해도 한가하지 않다. 공공 자원 낭비 아닌가요?
그러나 당신이 말하는 군주 신분은 비교적 특별하다. 인민법원의 원장으로서, 그리고' 소송서비스팀' 에서 그룹 내 구성원을 쫓아내는 것은 확실히 적절하지 않다.
만약 당신이 단지 평범한 사람일 뿐, 사랑 때문에 서비스군을 창설한다면, 어떤 회원의 말이 부적절하고, 여러 번 금지될 경우, 당신은 발길질을 합니다! 다른 사람들도 할 말이 없지? 결국 지금 군내에 사회에 해를 끼치는 발언이 있다면 군주들도 책임을 물어야 한다.
하지만 당신은 평범한 사람이 아닙니다!
법원의 원장으로서' 소송 봉사단' 이 성립된 이상 이 단체가 공익적 성격인 셈이다. 네가 군구성원을 쫓아낸 것은 마치 다른 사람의 권익을 침해한 것 같다.
이 때문에 지방 정부는 기소가 성립되어 레이시 인민법원에 넘겨질 것이라고 믿는다.
그러나 법에 대해 이야기하지 않는다면, 개인의' 사심' 으로만 볼 때, 나는 피고 총재의 편에 설 것이다. 나는 웨이보에서 원고의 당시 군내 채팅 기록을 보고, 그 집단의 창설 목적과 무관한 이야기를 하고 있다. 관리인도 나에게 경고했지만, 원고는 듣지 않고, 여전히 제멋대로 행동하고, 태도가 극도로 날뛰며 발길질을 당했다.
공익군이기 때문에, 이 집단은 너 혼자만의 것이 아니라 도움이 필요한 사람들을 위한 것이다. 그렇지 않니? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공익명언) 너는 줄곧 헛소리를 하고 있다. 도움이 필요한 다른 사람들은 무엇을 할 수 있습니까?
원고는 또한 그가 분위기를 활발하게 하기 위해 봉사 집단의 말마다 미소를 지었다고 주장했다.
형제, 이게 소개팅단인 줄 알아? 역시 활발한 분위기다! 이런 공익단체는 진지하고 엄밀하다. 너는 연극을 잘못 부르는 곳에 왔니? 무슨 일이 있는 사람에게 뭔가를 말할 수 있을까요?
법맹으로서 결국 누가 승소했는지 모르겠다. 그러나, 만약 이 원고가 승소한다면, 나는 단체 구성원들도 그를 기소할 수 있기를 바란다. 결국, 그는 혼자서 한 무리의 사람들의 진보에 영향을 끼쳤는데, 이것도 타인의 권익을 침해하는 거죠?
이런 사람을 승소하게 하면, 앞으로 누가 이런 공익봉사단을 설립하여 도움이 필요한 사람을 위해 봉사할 수 있겠습니까?