분석:

제 2 권? 그건 형법이야! 나는 네가 말해야 할 것이 제 3 권 제 36 문제라고 생각한다! 그래서 나는 외람되게 제 3 권의 36 가지 문제를 분석했다!

[제목]: 다음 중 지불에 속하는 민사채권은 무엇입니까?

갑은 을을 기소하여 그의 명예를 훼손하는 것을 멈추었다.

을, 병기소정은 그들 사이의 주택 매매 계약을 해지했다.

C 남자는 전처를 기소하여 그들의 아들이 전처에 의해 양육될 것을 요구했다.

D 왕은 입양 관계 해제를 요구하면서 리를 고소했다.

[대답]: 대답

[시험 지점]: 불만 유형

[분석]: 민사소송의 기소장은 기준에 따라 다른 범주로 나눌 수 있다. 현재 분할 방법은 소송의 내용이나 목적을 비교하고 소송을 확인소송, 지불소송, 변경소송으로 나누는 것으로 보고 있다.

확인소송은 한 당사자가 기소해 다른 당사자와의 법적 관계가 있는지, 어떤 사물에 대해 일정한 권리를 누리고 있는지 법원에 확인하는 소송을 말한다.

목적에 따라 적극적인 확인 소송 (즉, 어떤 관계나 권리를 긍정함) 과 부정적 확인 소송 (즉, 어떤 관계를 부정하거나 어떤 권리를 부정함) 으로 나눌 수 있다. 입양관계와 지적재산권의 존재 확인 요청과 같은 전형적인 확인 소송.

지불의 고소는 한 당사자가 법원에 특정 의무를 이행하고 자신에게 일정 금액을 지급하도록 판결할 것을 요청하는 소송을 말한다.

가장 큰 특징은 발효판결의 집행성이며, 지불은 넓은 의미의 지불이다. 현재의 지불일 수도 있고, 미래의 지불일 수도 있다. 지불 내용: 물질적 또는 행동 지불일 수 있습니다. 행위 지불의 경우, 적극적인 행위 지불과 부정행위 지불 (예: 어떤 침해 행위의 시행을 중단하는 것) 을 모두 포함한다.

따라서 본 문제 A 항은 지불된 소송이자 본 문제의 정답이다.

변경소란 한 당사자가 법원에 판결을 내리거나, 다른 당사자와의 기존 민사관계를 변경하거나 소멸할 것을 요청하는 소송을 말한다.

변경을 요청하는 소송은 우선 기본적인 민사 법률 관계의 존재를 인정해야 한다. 예를 들면 이혼 소송은 먼저 합법적인 혼인관계를 가져야 한다.

이 문제에서 BD 가 법률관계 철회를 요청하고 입양관계 해제를 요청하는 것은 모두 전형적인 변경이다.

이 문제의 난점은 C 항에 있다. 언뜻 보면 A 가 B 를 기소하고 법원에 B 에게 아들을 키울 수 있도록 판결해 달라고 요청했고, 이를 이행할 수 있고, 지불의 특징에 부합할 수 있다. 그러나 심층 연구를 통해 본 사건의 소송은 양육권, 즉 양육권에 관한 것임을 알 수 있다. 감호권 소송은 확인소 또는 변경소일 수 있다. 이 문제에서 아이는 원래 A 가 키웠기 때문에 A 는 법정보호자여야 하기 때문에 A 는 아이를 전처가 키우도록 요구하고, 본질적으로 보호자 변경을 요구하며, 변경소송에 속한다. 본 문제 C 항의 불만은 세 가지 불만과 모두 관련이 있지만, 이를 변경 불만으로 분류하는 것이 가장 정확하다. 이 옵션은 강한 선택 항목입니다!