반환 요청 시간을 차지하다

법적 주관성:

첫째, 소유권 반환에 시간 제한이 있나요?

소유 반환 분쟁은 물권 분쟁으로 소송 시효가 없어 언제든지 반환할 수 있다.

둘. 소송 시효가 적용되지 않는 상황

민법 제 196 조는 소송 시효에 적용되지 않는다. 다음 권리 요구 사항은 행동 제한에는 적용되지 않습니다.

(a) 침해 중지 요청, 장애물 제거, 위험 제거;

(2) 부동산 권리자, 등록된 동산 권리자가 재산 반환을 요청합니다.

(3) 위자료, 부양비 또는 부양비 지불을 요청한다.

(4) 법에 따라 소송 시효를 적용하지 않는 기타 소송 요청.

셋째, 소송 시효가 지난 채무를 어떻게 구제할 것인가?

법률 규정에 따르면 소송 시효가 끝난 후에도 채권자는 여전히 다음과 같은 구제 수단을 가지고 있다.

(a) 법원에 상환을 신청하다.

소송 시효가 만료되다. 채권자가 잃은 것은 소송에서 이길 권리이지만 채권자 자체의 실체권은 잃지 않았다. 채권은 항상 존재한다. 채무자는 의무 이행을 거부할 수 있지만 채권자의 채권 행사는 방해일 뿐 권리 자체와 청구권은 소멸되지 않는다. 따라서 당사자가 소송 시효가 만료된 후 소송을 제기한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

소송에서 판사는 자발적으로 시효를 해석하고 적용할 권리가 없어 당사자가 이 제도를 적용해야 한다. 차용 사실을 인정한 전제 하에 채무자는 채무가 이미 소송 시효를 지났다는 것을 알아차리지 못하고 항변을 제기하는 채권자의 실체 권리는 법률의 보호를 받을 수 있다.

(2) 채무자가 대출금을 계속 상환하게 하다.

채권자는 계속해서 채무자에게 돈을 갚으라고 요구할 수 있고, 채무자도 기꺼이 돈을 갚을 수 있다. 채권은 법률의 보호를 받으며, 채무자는 부당이득이라는 구실로 채권자에게 환불을 요구할 수 없다. 민법전' 제 192 조에 의거한 규정이다. 의무인은 시효기간이 만료된 후 이행하는 것에 동의하며 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 최고인민법원' 소송 시효 기간 동안 대출자가 독촉통지서에 서명하거나 도장을 찍는 법적 효력에 대한 회답' 은 "소송 시효 기간 동안 신용사가 대출자에게 만기차입통지서를 발급하고 채무자가 통지서에 서명하거나 도장을 찍는 것은 원채무에 대한 재확인으로 간주되고 채권채무 관계는 법적으로 보호된다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원' 민사사건 적용 시효제도 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 22 조 규정: "소송 시효기간이 만료되면 일방 당사자가 상대방 당사자에게 의무 이행 또는 자발적으로 의무를 이행하는 것에 동의한다는 것을 표명하면 인민법원은 지지하지 않는다."

전제는 대출 계약서에 보증인이 합의된 것이다. 보증인의 경우 보증인의 보증 기간은 채권 제한이 있는 소송 기간을 초과할 것이다. 보증인이 채무를 상환하는 경우, 채권은 법률의 보호를 받으며, 채무자가 자발적으로 상환하는 것과 동등한 법적 효력이 있다. 요약하면, 소유 청구권 반환은 소송 시효에 의해 제한되며 민사 사건에 속한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법 제 462 조 * * * 점유한 부동산이나 동산이 점유된 경우, 점유자는 원물 반환을 요청할 권리가 있다. 점유자는 점유를 방해하는 행위에 대해 방해나 위험을 배제할 권리가 있다. 점유자는 침범과 방해로 인한 손해로 인해 법에 따라 손해배상을 청구할 권리가 있다. 점유자가 점유일로부터 1 년 이내에 원물 반환청구권을 행사하지 않는 경우, 그 청구권은 소멸된다.