2. 인테리어에 사용된 재료가 국가기준, 인테리어정책법규에 부합한다면 실내오염은 없을 것이다.
인테리어라면 반드시 실내 오염이 있어야 하고, 실내 환경 오염은 막을 수 없다.
고가의 인테리어 재료만 사면 실내 환경 오염을 초래하지 않는다.
5. 인테리어로 인한 오염에만 집중하고 가구로 인한 실내 환경 오염을 소홀히 한다.
6. 냄새가 나지 않는 한 실내 환경은 오염이 없다.
7. 공기청정기와 정화제가 실내공기를 정화할 수 있다는 것만 알고, 어떻게 합리적으로 사용해야 할지 모르겠다.
8. 인테리어정책규정에 부합하는 정규인테리어회사를 선택하기만 하면 오염이 없다.
9. 인테리어로 인한 오염에만 집중하고 다른 방면의 오염은 무시한다.
10. 인테리어 정책 규정에 따라 실내 환경을 점검해야 한다는 것만 알고 있지만, 테스트 단위를 어떻게 선택해야 할지, 심지어 제품 판매원을 선택하여 실내 환경을 검사하는 방법도 모른다. 관련 전문가들은 소비자가 인테리어 오염 소송을 할 때 먼저 법적 근거를 파악해야 한다고 지적했다. 인테리어 정책 법규를 이해하는데, 우리나라의 기존 법규를 보면, 주로 세 가지 측면이 있다. 하나는 소비자 권익보호법이다. 가정 인테리어도 일종의 소비다. 소비자의 권익은' 중화인민공화국의 소비자 권익보호법' 에 반영된다. 예를 들어, 제 7 조: "소비자들은 상품을 구매, 사용, 서비스를 받을 때 개인, 재산 안전을 보호할 권리가 있다. 소비자는 경영자가 제공하는 상품과 서비스가 인신, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다. " 제 16 조: "경영자가 소비자에게 상품이나 서비스를 제공하는 것은 중화인민공화국 품질법 및 기타 관련 법률 및 규정의 규정에 따라 의무를 이행해야 한다. 경영자는 약속대로 이행할 수 있지만 쌍방의 약속은 법률 법규의 규정을 위반해서는 안 된다. " 제 18 조: "경영자는 자신이 제공하는 상품이나 서비스가 개인, 재산의 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하는지 확인해야 한다. 개인, 재산의 안전을 위태롭게 할 수 있는 상품과 서비스에 대해서는 소비자에게 진실된 설명과 명확한 경고를 해야 하며, 상품을 올바르게 사용하거나 서비스를 받는 방법 및 피해를 방지하는 방법을 설명하고 표시해야 한다. 경영자는 자신이 제공한 상품이나 서비스가 여전히 개인, 재산 안전에 해를 끼칠 수 있다는 것을 알게 되었으며, 즉시 관련 행정부에 보고하고 소비자에게 알리고 피해 발생을 막기 위한 조치를 취해야 한다. " 이 조항들과 인테리어 정책 법규는 모두 소비자가 자신의 권익을 보호하는 근거이다. 둘째,' 인테리어재 유독유해물질 한도' 10 가지 강제국가기준. 이 10 가지 기준은 목재 기반 패널 및 그 제품의 포름 알데히드 방출 제한, 용제 기반 목재 코팅의 유해 물질, 내벽 코팅의 유해 물질, 접착제의 유해 물질, 목재 가구의 유해 물질, 벽지의 유해 물질, PVC 코일 바닥의 유해 물질, 카펫, 카펫 매트 및 카펫 용 접착제의 유해 물질 등입니다. 이 10 대 기준, 게다가 인테리어 정책 법규까지 더해서, 우리가 실내 인테리어 오염 소송을 하는 데 유리하고 근거가 있는 조문을 제공하였다. 셋째, 가정 장식 계약. 소비자는 인테리어 과정에서 반드시 자기보호의식을 높이고, 인테리어 정책 법규를 이용하여 인테리어 회사와 계약을 체결해야 하며, 반드시 인테리어 정책 법규에 따라 계약서에 실내 공기의 질을 보장하는 조항을 늘려야 한다. 이렇게 인테리어 공사가 유해 가스 오염 문제를 발견하면 인테리어 정책과 인테리어 규정에 따라 체결된 계약이 근거가 된다.