첫째, 제목이 참신하다. 우리가 주제의 중요성을 아무리 강조해도 지나치지 않다. 이전 일련의 강연에서, 우리는 이미 여러 차례 주제 선정을 지도했다. 논문 주제 선정은 이론이든 실천이든 모두 주제 선정에 공을 들여야 한다. 선정된 주제는 반드시 시대에 뒤떨어지는 것을 피해야 한다. 한 편의 시대에 뒤떨어진 논문은 왕왕 비오리지널 연구로 간주되어 평가할 수 없다. 둘째, 정보가 참신하다. 논문 쓰기 작용의 재료도 반드시 참신해야 한다. 너무 낡은 재료는 종종 학술의 최전방과 학술 핫스팟을 반영하지 못하는 것으로 여겨진다. 이전 강의에서 우리는 일방적으로 재료를 요구하는 참신한 방법을 비판했지만, 전반적으로 볼 때, 논문의 자료는 당연히 새롭고 더 나은 것이다. 특히 사례 분석과 실증 연구 방면에 있다. 셋째, 정보의 권위성. 논문 자료도 권위성이 있어야 한다. 권위 정보란 전문 분야 내에서 영향력이 있고 보편적으로 인정받는 정보를 말한다. 권위 있는 자료를 인용한 논문은 국방위원회의 승인을 받기 쉽다. 반대로, 작은 간행물과 이름 모를 간행물의 문헌을 인용한다면 논문의 질이 떨어질 것이다. 넷째, 노트가 풍부하다. 논문의 인용은 반드시 풍부해야 한다. 3 만 자의 석사 논문을 예로 들면, 50-60 개의 주석이 있는 것이 가장 좋다. 물론 과도하게 인용할 수는 없지만 인용한 글자 수는 합리적인 범위 내에서 통제해야 한다. 주석은 전부 인용할 수는 없고, 어떤 단어는 해석하고 더 자세히 설명해야 하며, 주석을 다양화하고, 우뢰를 피해야 한다. 5. 외국어 문헌. 논문에 적절한 외국 문헌이 있을 수 있다면 저자는 외국 학술 역학에 더 관심이 있다고 생각한다. 고교 대외문헌의 요구가 점점 더 형식화되고 있지만 적절하고 필요하고 합리적인 외국어 문헌이 있다면 당연히 좋다. 여섯째, 논거가 유력하다. 논증은 논문 쓰기의 핵심 부분이다. 논증 과정에서 반드시 논리와 힘이 있어야 하며, 질질 끌지 말아야 한다. 일곱째, 구조가 합리적이다. 논문의 구조는 논문의 중추이므로 논문의 구조는 반드시 합리적이어야 한다. 이 일은 논문 개요 초안 작성 과정에서 잘 해야 하며, 글쓰기 과정에서 논문의 구조를 적절히 조정하여 논문의 구조를 보완할 수 있도록 해야 한다. 많은 선생님들이 학생들의 논문을 받았고, 가장 먼저 본 것이 논문의 개요이기 때문에 구조도 가장 중요하다. 여덟, 좋은 말. 내용이 없으면 멀리 널리 퍼지지 않을 것이다. 논문의 글은 난삽하고 난삽한 것을 피해야 하고, 한편으로는 아름답고 유창해야 한다. 물론 법학 연구는 전문 연구이고 프랑스어도 불가분의 관계이다. 우리는 일부러 몇 가지 개념을 만드는 것을 건의하지 않고, 우리는 현허를 부리는 것에 반대한다. 아홉, 형식 사양. 논문의 형식 규범은 학교의 요구에 따라 통일되어야 한다. 현재 고교는 논문의 형식 규범을 점점 더 중시하고 있으며, 형식 문제는 논문 형식화의 중요한 측면이라고 생각한다. 물론, 우수한 논문은 논문의 형식에 힘써야 하며, 형식에 흠이 있어서는 안 된다. 열, 오리지널. 독창성은 논문의 기초이다. 만약 논문 한 편이 표절로 간주된다면, 평가를 받을 수 없다. 현재 고교들은 모두 표절 검사 소프트웨어를 구입했고, 모든 표절한 논문은 소프트웨어 검사 하에 숨을 곳이 없다. 학생들에게 오리지널 관념을 수립하도록 건의하다. 즉, 논문을 평가할 수 없더라도 논문이 혁신적이지 않아도 독창성이 중요하다. 위의 10 점은 우리가 몇 년 동안 과외하는 과정에서 쌓은 경험이다. 물론, 우리는 단지 학생들에게 훌륭한 LLM 논문에 어떤 원소가 포함되어 있는지 알려주었을 뿐, 논문 제목을 참신하게 만드는 방법, 정보 권위 등을 어떻게 포함시키는지 알려주지 않았다. 이 문제들은 다음 시리즈 강의에서 토론할 것이다.