반이본:

고소를 철회하다

선전 () 시 * * * 상업유한공사 (* * 플래그숍) 는 본인과 우호적인 협상을 거쳐 가격 위법 신고에 대한 합의협의를 달성했다. 본인은 선전 * * * * 상업유한공사 (* 플래그숍) 에 대한 모든 불만 신고를 철회하고 앞으로 상술한 회사에 대해 어떠한 클레임도 하지 않겠다고 약속하며, 본인은 상술한 브랜드 회사에 대한 모든 소송 권리를 포기합니다. 본인은 상술한 회사가 경영하는 곳에 있는 공상, 품질감독, 물가부서에 상술한 회사에 대한 모든 불만과 제보를 철회합니다. 알고 주시기 바랍니다.

감사합니다

서명:

Xx 년 xx 월 xx 일

모델 2:

혐의 철회 신청

지원자: (기본 상태)

응답자: (같은 책)

원인 (또는 항소):

신청인은 연월일에 당신 병원에서 소송을 제기합니다.

피고의 이유로 기소를 철회하기로 했다.

나는 여기서 전달한다.

인민법원

신청자:

날짜 연월

둘째, 신청 회피는 다음 조건을 충족시켜야합니다.

신청자는 원고, 항소인 및 법정 대리인, 원고가 특별히 권한을 부여한 소송 대리인이어야 합니다. 독립청구권을 가진 제 3 자도 고소를 신청할 수 있으며 원고와 피고 간의 소송의 정상적인 진행에 영향을 미치지 않는다.

(2) 당사자가 자발적으로 해야 하며, 누구도 신청자를 협박하거나 동원하여 고소를 철회해서는 안 된다.

(3) 철회 신청은 인민법원이 선고하기 전에 제출해야 한다. 고소를 철회하는 목적은 소송 절차를 끝내고 더 이상 법원에 심리를 요구하지 않는 것이다. 만약 인민법원이 이미 판결을 내렸다면, 고소를 철회하면 실제적인 의의를 잃게 된다. 따라서 철회는 선고 전에 제기해야 한다.

고소철회의 결과는 국익과 다른 시민의 합법적 권익을 훼손해서는 안 되며, 법률을 회피해서는 안 된다.

인민법원은 철회 신청을 심사한 후 상술한 조건에 부합한다고 판단한 경우 철회 허가를 판결해야 한다. 자격이 없는 경우, 판정은 고소를 철회하지 않고, 신청을 기각하고, 소송을 계속하였다.

소비자 불만 사항:

소비자 협회는 다음과 같은 불만을 접수하지 않습니다.

(a) 운영자 간의 분쟁;

(2) 명확한 피고가 없다.

1. 피고는 그것을 찾을 수 없다.

피고의 주소는 알려져 있지 않습니다.

(3) 경영자는 이미 사전에 소비자에게 상품에 결함이 있다는 것을 사실대로 설명했다.

(4) 분쟁 쌍방이 이미 화해 (조정) 협의를 달성하고 이행했으며, 새로운 이유와 관련 근거가 없다.

(5) 투자, 재생산 등으로 인한 분쟁

(6) 소비자는 필요한 증거를 제공 할 수 없다.

1. 화물이 3 팩 기간이나 보증을 초과하면 피고는 더 이상 위약 책임을 지지 않는다.

2. 상품권은 없습니다.

소비자는 자신의 권익이 침해당했다는 것을 증명할 수 없다.

(7) 관련 행정부, 중재기관 또는 법원이 이미 접수하고 처리했다.

(8) 법률, 규정 또는 정책은 지정된 부서에서 처리해야 한다고 명확하게 규정하고 있습니다.

(9) 소비자가 상품 사용 지침에 따라 상품을 설치, 사용, 보관 또는 분해하지 않아 상품 손상이나 인신상해를 초래한 경우

(10) 기타 국내법, 규정 및 규정에 부합하지 않는 것.