현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 강가 사건의 최종 판결은 무엇인가?
강가 사건의 최종 판결은 무엇인가?
20 1 165438 일본 현지 시간 10 월 3 일 일본 도쿄 법정대에서 재학하던 일본 유학생 강가가 전 남자친구 진세봉에게 비수로 살해돼'1'을 촉발시켰다

첫째, 관련 판결 결과

1.20 년 징역

강가안의 최종 판결은 20 년 징역으로 강가에 직접 피해를 입히고 강가를 사망시킨 살인자 진세봉의 판결을 말한다. 201165438+10 월 7 일 체포, 20165438+/kloc-0 진세봉은 고의적인 살인과 협박으로 20 년 형을 선고받았다. 진세봉은 이틀 뒤 고소장을 제출했지만 29 일 고소장을 철회했고 법원은 이듬해 10 월 5 일 (65438 년) 항소를 공식 철회해 사건이 종결됐다.

2. 강가 어머니가 유신의 생명권 분쟁 사건을 고소했다.

20 18 10 15 박 강가 엄마는 동창 류신에 대한 소송을 제기할 것이라고 발표했다. 2020 년 6 월 5 일 강목대 유신생명권 사건은 예심 회의를 열고 이듬해 4 월 5 일 개정하였다. 2022 년 6 월 5438+ 10 월 10 일, 산둥 칭다오시 성양구 인민법원은 원고 강추련과 피고 유훈희의 생명권 분쟁 사건에 대해 1 심 판결을 내렸다 유신은 뒤이어 항소했다. 165438+ 10 월 22 일, 장추련은 류신의 생명권, 신체권, 건강권 사건을 청도시 중급인민법원 2 심에서 심리했고, 법원은 휴정을 선언하고 일선 판결을 선고했다.

3. 징역 18 개월

강가와 직접 관련된 두 건에 대해 항소하는 것 외에도 강가에는 관련 사건이 한 건 있다. 강가의 살인자 진세봉이 선고를 받은 뒤 담빈이라는 네티즌이 강가와 관련된 문장 및 만화를 인터넷에 게재했다고 보도됐다. 하지만 문장 만화가 강가와 강목 본인을 모욕했기 때문에 강목은 담빈에 대한 소송을 제기했고, 이후 상하이 푸타법원은 이 사건에 대해 소송을 제기했다. 담빈은 모욕과 비방으로 1 년 6 개월의 징역형을 선고받았다. 나중에 강목과 담빈은 모두 항소를 제기했지만, 상해시 제 2 중급인민법원 2 심은 원심을 유지했다.

둘째, 영토 관할권 원칙

속령 관할 원칙은 국제법의 개념으로 자연인, 법인 또는 기타 조직의 관할권을 결정하는 원칙, 즉 소재지 또는 소속 국가가 관할권을 가지고 있고 한쪽이 다른 쪽의 관할권을 제외하기로 결정한 원칙을 가리킨다. 게다가, 속인 관할권 원칙과 속인 및 속지 혼합 원칙도 있다.

속령 관할 원칙의 관련 규정에 따르면, 한 나라 시민이 다른 나라에서 형사범죄를 실시하는 것은 범죄 발생지 국법 우선의 원칙, 즉 범죄 발생지 국유우선관할권에 따라 처리해야 한다. 강가 사건을 예로 들다. 일이 일본에서 발생하다. 피의자와 피해자가 모두 중국인이라도 속지 원칙과 일본 형법에 따라 재판을 진행한다.

법적 근거:

중화인민공화국의 형법

제 10 조는 중화인민공화국의 영역 밖에서 범죄를 저지르는 경우 본법에 따라 형사책임을 져야 하며, 외국 재판을 거쳐 본법에 따라 추궁할 수 있지만 이미 외국에서 받은 형벌은 면제되거나 경감될 수 있다고 규정하고 있다.

강가 사건의 경우 유신 전 남자친구가 일본에서 형사처벌을 받는다면 우리 사법기관은 여전히 법에 따라 기소권을 누릴 수 있다.

중화인민공화국 형사소송법 적용에 대한 해석

제 8 조는 입국지나 출국 전 거주지 인민법원의 관할을 규정하고 있다. 피해자는 중국 시민이며 피해자가 출국하기 전에 거주지 인민법원의 관할을 받을 수도 있다.

구체적으로 본 안건에 따르면 유신 전 남자친구가 귀국한 것은 출국 전 입국지나 거주지 인민법원의 관할이나 출국 전 피해자 거주지 인민법원의 관할하에 있다.