1, 부채율이 높고, 상환원이 부족하며, 상환위험이 크다.

2. 투자 프로젝트가 비효율적이고 상환 주체가 명확하지 않아 프로젝트 위험을 초래한다.

3. 기업 지배 구조가 불완전하여 불법 운영 위험이 있습니다.

4. 대출 자금이 규제에 부실하여 신용자금 안전위험을 초래하기 쉽다.

5, 건설 관리 운영 위험

6, 자본 프로젝트 관리 위험

7 정부 개입의 위험.

8. 투자 위험

9. 자금 조달 채널이 차단되는 위험

10, 정보 비대칭과 과도한 신용으로 상업은행 유동성 위험이 발생합니다.

정부 플랫폼 회사가 지방정부 투자 융자 주체로서의 역사적 사명이 완성됨에 따라 지방정부 융자 플랫폼 회사는 위험을 해소하고 이들 플랫폼 회사들의 시장화 전환을 가속화할 것이다.

수만 개의 공기업이 정부에 의존하는 것은 현재 공기업 개혁의 중요한 구성 요소이다.

정보화 발전: 당정 투자 융자 플랫폼은 각급 지방정부가 설립한 융자를 주요 경영 목적으로 하는 기업으로, 도시건설 투자, 도시건설 개발 등 다양한 유형의 법인을 포함한다. 도시건설자산회사는 주로 경영수입, 공공시설 요금, 재정자금을 상환원으로 삼고 있다.

정부 금융 플랫폼은 다음 범주로 나뉩니다.

1. 공익성, 기초성 프로젝트의 융자, 자금 조달 및 원금 상환을 담당하는 단일 융자 플랫폼으로, 합비 건설 투자 지주 (그룹) 유한회사와 같은 프로젝트 건설 및 운영에 참여하지 않습니다.

2. 공익성 투자 융자 플랫폼으로 공익성 프로젝트의 융자, 건설, 운영 및 원금 상환을 담당하고 있습니다.

3. 기초프로젝트의 융자, 건설, 운영, 원금 상환을 담당하는 경영투자융자 플랫폼으로, 기타 경영사업투자와 재무투자를 전개할 수 있습니다.

4. 길림투자 (그룹) 유한회사와 같은 공익성과 운영 플랫폼의 특징을 지닌 종합적인 투자 융자 플랫폼입니다.

5.' 재대출' 플랫폼으로, 대출금을 정부에 넘기고 상환책임을 지지 않습니다 (예: 안후이신용보증그룹). 정부 융자 플랫폼은 자금을 시정 건설, 공공사업 등에 투입하는 데 중점을 두고 있다. 그러나 현재 감사, 금융, 은행 감독 시스템은 정부 융자 플랫폼의 정의에 대해 통일된 통계 근거가 없다. 실제로 은행은 자신의 상황에 따라 시정, 산업단지, 토지비축 플랫폼의 일부 대출을 정부 융자 플랫폼 대출로, 교통 철도 등 주요 투자자의 일부 대출을 정부 융자 플랫폼 대출로 인정하기로 했다.