I. 미성년자 보호자는 누가 지정합니까?

미성년자는 인민법원에 의해 지정되고, 미성년자의 보호자는 여전히 그 부모이다. 그러나 부모가 보호자 자격을 상실하거나 사망한 경우 조부모, 형제자매, 보호자를 맡고자 하는 다른 개인이나 단체 및 기타 보호자 자격을 갖춘 사람이 차례로 보호자를 맡는다. 보호자는 법정 보호자, 유언 보호자, 합의 보호자로 나눌 수 있다. 보호자의 부모가 보호자를 맡는 사람은 유언을 통해 보호자를 지정할 수 있다. 보호자는 후견인 자격을 가진 사람이 법에 따라 협의하여 결정할 수 있다.

둘. 법원이 보호자를 지명하는 절차는 무엇입니까?

법원이 보호자를 지정한 절차:

1. 보호자의 확정에 대해서는 논란이 있으며, 보호자가 거주하는 곳의 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정 부서에서 보호자를 지명한다.

2. 당사자가 지정을 거부하면 인민법원에 지정 보호자를 신청할 수 있습니다.

보호자의 범위를 결정하십시오.

후견인 자격을 갖춘 모든 주체는 의지를 표현합니다.

보호자의 의견을 구하고 보호자를 결정하십시오.

셋째, 유언장 지정 보호자의 조건은 무엇입니까?

유언장에 보호자를 지정하기위한 조건은 다음과 같습니다.

1. 지정된 사람이 보호자를 맡는 것에 동의합니다.

후견인 자격을 갖춘 다른 사람들은 이의가 없습니다.

3. 예약은 법을 위반하지 않으며 피보호자에게 불리하지 않습니다. 보호자의 부모가 보호자인 경우에만 유언을 통해 보호자를 지정할 수 있다. 보호자가 지정한 후에는 무단으로 변경할 수 없습니다. 허가받지 않은 변경은 지정된 보호자의 책임을 면제할 수 없습니다.

법적 객관성:

민법통칙' 제 16 조에 따르면' 미성년자의 부모는 미성년자의 보호자이다. 미성년자의 부모는 이미 사망하거나 간호능력이 없는 경우, (1) 조부모, (1) 조부모, (1) 조부모, (1) 조부모, (1) 조부모, (2) 형제 자매; (3) 다른 가까운 친척과 친구들은 미성년자 부모가 있는 기관이나 미성년자 거주지의 주민위원회, 촌민위원회가 동의하는 후견 책임을 기꺼이 부담한다. " 후견인을 지정하는 조건은 후견인이 후견인 책임을 맡는 것에 대해 논란이 있다는 것이다. 몇 가지 논란이 있다. 후자의 사람들은 이전 단계의 사람들에 의해 임명되는 것에 동의하지 않거나, 같은 계급의 사람들이 서로 경쟁하여 수호자가 되는 것에 동의하지 않는다. 전순이 더 많은 사람들은 임명을 원하지 않고, 후순으로 미루는 사람, 후순이 임명되기를 원하지 않는 사람, 혹은 같은 서열의 사람들이 서로 떠넘기는 것을 원하지 않는다. (존 F. 케네디, 임명명언) 민법통칙' 제 16 조 제 3 항에 따르면 "보호자로 활동하는 것에 대해 논란이 있는 것은 미성년자 부모가 있는 기관이나 가까운 친족 중 미성년자가 거주하는 곳의 주민위원회, 촌민위원회가 지정한다" 고 규정하고 있다. 지명에 대해 소송을 제기한 사람은 인민법원에 의해 판결된다. 클릭합니다 우리나라 입법에서 미성년자 보호자의 지정은 두 가지 상황으로 나뉜다. 하나는 관련 조직에 의해 지정된다. 두 번째는 법원이 임명한 것이다. 전자는 후자의 필수 절차입니다. 즉, 보호자인지 아닌지에 대해 논란이 있는 경우, 관련 조직에 의해 지정, 불복해야 하며, 인민법원에 판결 철회를 신청할 수 있으며, 별도로 보호자를 지정할 수 있습니다. 관련 조직의 지정 없이는 인민법원 지정을 직접 요청해서는 안 된다. 또한 우리나라의' 인민의견' 제 1 1 조는 "보호자의 간호능력은 보호자의 건강상태, 경제조건, 피보호자와의 생활상의 연계 등에 따라 결정되어야 한다" 고 규정하고 있다. 제 14 조는 보호자 지정을 규정하고 있으며, 두 가지 요소를 고려해야 한다. 첫째, "앞의 순서가 후견인 자격을 가진 사람은 후견인 능력이 없거나 명백히 후견인에게 불리한 경우, 인민법원은 후견인 자격에 유리한 원칙에 따라 후서 후견인 자격을 가진 사람 중에서 우대를 선택할 수 있다" 는 것이다. 둘째, "피보호자는 분별력이 있는 사람은 적절하게 피보호자의 의견을 구해야 한다."