증인만 물증이 없어 일반적으로 유죄 판결을 받을 수 없다. 법률 규정에 따르면 피고인에 대한 유죄 판결을 내리려면 다음과 같은 조건이 충족되어야 합니다. 사건의 사실은 분명해야 합니다. 증거는 진실하고 충분해야합니다. 모든 증거는 법적 절차에 의해 확인됩니다. 전안 증거에 근거하여 사실에 대한 합리적인 의심을 배제했다. 피고의 자백만 있고 다른 증거가 없다면 법원은 피고의 유죄를 인정할 수 없다. 또 단 한 명의 증인의 증언만 있고 다른 증거는 없다면 일반적으로 피고에게 유죄 판결을 내릴 수 없다. 증인 증언과 피고인 진술이 서로 입증돼야 유죄의 증거로 사용될 수 있다.

증거 분류:

1. 증거의 정의: 증거는 사건의 사실을 증명하는 데 사용되는 다양한 자료이다.

2. 직접적인 증거: 범죄 사실을 직접 가리키면 이치 없이 사건 사실을 증명할 수 있는 증거

3. 간접 증거: 논리적 추리를 통해 사건의 사실을 증명할 수 있는 증거

4. 실물증거: 흉기나 장물과 같은 실물 형태의 증거;

증인: 증인 증언, 희생자 진술 등. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다

도서 증명서: 계약서, 편지, 일기 등과 같은 서면 자료;

시청각 자료: 녹음, 비디오 등.

8. 전자데이터: 이메일, 문자메시지, 온라인 채팅 기록 등.

9. 감정의견: 특정 문제에 대한 전문가의 전문적인 의견

10. 조사자 기록: 조사자가 조사활동 중 형성한 서면 기록입니다.

결론적으로, 법률 규정에 따르면 물증이 없는 증인만이 유죄 판결을 받을 수 있고, 사건의 사실을 만족시켜야 하며, 증거가 확실히 충분하며, 법정 절차를 거쳐 검증을 거쳐 사실임을 확인하고, 전안 증거와 결합해 합리적인 의심을 배제해야 한다. 피고인의 진술이나 증인의 증언만 있고 다른 증거가 없다면 법원은 일반적으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없다. 증인의 증언과 피고인의 진술이 서로 입증돼야 유죄 판결의 증거로 사용될 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법

제 55 조

모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다. 피고인만 자백하고 다른 증거가 없다면 피고인이 유죄라고 판단하고 처벌할 수 없다. 피고인의 자백이 없다면, 증거는 확실하고 충분하며, 피고인이 유죄임을 인정하고 처벌할 수 있다. 증거는 확실하고 충분하며 다음 조건을 충족시켜야합니다.

(a) 유죄 판결 및 양형에 대한 증거가 있습니다.

(2) 정안의 근거가 되는 증거는 법정 절차를 거쳐 사실로 확인된다.

(3) 전안 증거에 따르면 밝혀진 사실에 대해 합리적인 의심을 배제했다.