연애 기간의 양도는 법적으로 대출이나 증여로 인정될 수 있다. 법적 관계에 따라 설립 조건, 적용 법률 규정, 증명 부담 분배가 다르기 때문에 판결 결과도 다르다. 대출이라면 상대방에게 반납을 요구할 수 있다. 선물이라면 상대방에게 돌려달라고 요구할 수 없다.
첫째, 대출. 민간 대출 법률 관계의 성립은 양도 등 대출 인도 행위 외에 대출 협의의 성립이어야 한다. 이에 따라 원고가 민간대출 법률관계를 기소할 때, 이체기록 외에 이체에 대한 대출협의에 대한 증거도 제시해야 한다. 예를 들어 상대방이 명시적으로 돈을 빌려야 한다는 신문기록, 차용증 등을 명시하는 경우 불리한 증거의 법적 결과를 부담할 수 있다.
둘째, 선물. 부부 간의 양도는 이전 기록만 있다면 대출에 속한다는 증거가 없으면 증여로 정할 수 있다. 특별한 의미를 가진 일부 이체는 일반적으로 우정을 나타내는 무조건적인 증여로 여겨진다. 예를 들면' 520',' 13 14' 등 이체행위이다.
연애기간 이체는 무엇을 주의해야 합니까?
연애 기간 동안 연인은 준 부부 관계의 생활 내용을 가지고 있으며, 더욱 밀접한 경제관계를 가지고 있다. 쌍방의 계좌 거래에는 생활소비, 증여, 대출, 투자 등 각종 법적 관계가 관련될 수 있다. 만약 한쪽이 유일한 이체증빙증으로 민간 대출을 통해 상대방에게 권리를 주장한다면, 흔히 일반 유사 민사 분쟁보다 더 엄격한 증거를 제공해야 한다. 그렇지 않으면 패소한 법적 위험에 직면할 수 있다. 특정한 의미를 가진 연인들 사이에서 이체된 금액에 대해서는 이런 경우 민간대출에 따라 기소하면 법원이 지지하기가 더 어렵다.
따라서 연애 기간 계좌 거래에 대해 확실히 대출이라면 서면 증명서가 있는 것이 좋다. 서면 증명서가 없어도 차용 과정이 있어야 한다. 그렇지 않으면 특정 사관계에 따라 앞으로 분쟁이 발생할 경우 양도의 성격을 입증하기 어렵다.
이는 변호사가' 연애기간 동안 여자친구에게 양도를 고소할 수 있을까?' 연애기간 동안 여자친구에게 전해준 돈은 돌아올 수 없고 이체의 성격에 따라 달라진다. 만약 분명히 대출이라면, 일반적으로 돌려줄 수 있다. 이해하시나요?
법적 근거
민법전 제 658 조, 증여인은 재산을 증여할 권리가 이전되기 전에 증여를 철회할 수 있다.
공증을 거친 증여계약이나 재해 구제 빈곤 구제 등 공익적 성격과 도덕적 의무를 가지고 법에 따라 취소할 수 없는 증여계약은 전항의 규정에 적용되지 않는다.