현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 승인 및 감사 중 어느 것이 더 책임집니까?
승인 및 감사 중 어느 것이 더 책임집니까?
감사는 검토 검증이며 때로는 최종 결정이 없습니다. 승인은 승인입니다. 최종 결정은 항상 있다.

감사: 감사 증거를 입수하고 객관적으로 평가하여 감사 기준에 부합하는 시스템, 독립 및 문서화를 결정하는 프로세스입니다. 심사 및 승인 책임이 중대하다. 비교하면, 비준은 최후의 관문이며, 비준의 책임은 더 크다.

승인: 상위 부서 또는 개인이 하위 부서 또는 개인에 대한 지침, 의견 또는 보고를 승인합니다.

법적 근거

국무원 시 지도부가 행정심사 제도 개혁의 5 가지 원칙을 실천할 때 파악해야 할 몇 가지 문제가 있습니까?

행정 심사 비준의 기본 의미와 개혁이 달성해야 할 전반적인 요구 사항.

본' 실행의견' 에서 말하는 행정승인은 행정승인 권한 (기타 행정승인 권한 포함) 을 가리킨다

조직) 자연인, 법인 또는 기타 조직이 법에 따라 제출한 신청에 따라 법에 따라 심사하여 허가한다

특정 활동에 종사하고, 자격을 인정하고, 특정 민사 관계 또는 특정 민권능력과 행동을 확인하다.

행동능력.

현재, 행정 승인은 승인, 승인, 승인, 심사, 동의를 포함한 다양한 형태와 명칭을 가지고 있습니다.

등록, 허가, 인증, 등록, 인증 등 자연인, 법인 또는 기타 조직이 상대적으로 정직하다면

특정 민사 관계를 확인하거나 자격과 특정 민권권을 취득하는 능력과 행동을 실시하는 행위.

능력있는 사람은 반드시 행정기관의 비준을 거쳐야 하며,' 실시 의견' 이 요구하는 청소 처리선에 속해야 한다.

행정 승인 항목의 범위. 따라서 행정심사 문제를 정리할 때는 그 이름과 형식뿐 아니라 행정승인의 내용과 형식도 살펴야 한다

프로젝트가 중복되지 않고 누락되지 않도록' 반드시 행정심사 기관의 비준을 거쳐야 한다' 는 실질을 파악해야 한다.

행정 심사 비준은 행정 심사 기관이 행정 주체로서 상대인에게 실시하는 구체적인 행정 행위이다. 그래서,

행정기관의 내부 관련 인사, 재무, 외사 등에 대한 심사 및 결정은 본 실시 의견에 속하지 않는다.

정리가 필요한 행정심사 문제의 범위.

"실행의견" 이라는 행정승인제도는 행정승인의 설정권한, 설정범위, 현실상황을 포함한다.

기관, 시행 절차, 감독 및 승인 책임 등. 행정 심사 제도 개혁은 불필요한 것을 줄여야 할 뿐만 아니라

프로젝트의 승인은 또한 행정 승인 권한을 조정하고, 고리를 줄이고, 절차를 규범화하고, 효율성을 높이고, 강화해야 한다.

서비스, 감독 강화, 책임 명확화, 합리적인 구조, 구성 과학, 절차가 엄격하고 구속력이 있는 메커니즘 구축

사회주의 시장 경제 체제에 적응하는 행정 심사 제도.