첫째, 원작자의 저작권 보호

소설 원작자는 복제권, 발행권, 정보망 전파권을 포함한 그의 작품의 저작권을 누리고 있다. 소설을 비디오로 개편하는 것은 사실상 원작 내용의 복제와 전파로, 원작자의 허가를 받지 않으면 저작권을 침해할 수 있다.

둘째, 비디오 콘텐츠의 합법성

동영상 콘텐츠가 합법적인지 여부도 침해 여부를 판단하는 중요한 요인이다. 동영상 내용이 소설 내용의 단순한 복제일 뿐, 새로운 창작 요소를 추가하지 않았거나 악의적으로 원작을 왜곡하거나 왜곡하는 경우 원작에 대한 침해를 구성할 수 있다.

셋째, 권한 부여의 필요성

침해를 피하기 위해 가장 좋은 방법은 소설을 비디오로 개편하기 전에 원작자의 허가를 받는 것이다. 승인은 원저자와 서면 계약을 체결하는 방식으로 이루어질 수 있으며, 계약에는 비디오 사용 범위, 승인 기간, 수익 분배 등을 포함한 쌍방의 권리 의무가 명시되어 있어야 합니다.

넷째, 원작의 창작정신을 존중한다

소설을 각색하는 과정에서 원작의 창작정신을 존중하고 원작 내용에 대한 충성을 유지해야 한다. 동시에 자신의 이해와 창의성에 따라 원작을 개편하고 혁신할 수 있지만, 원작자의 합법적인 권익을 훼손해서는 안 된다.

결론적으로:

소설을 비디오로 찍는 것이 침해인지 아닌지는 여러 가지 요소를 종합적으로 고려해야 한다. 원작자의 허가 없이 소설을 비디오로 개편하면 침해를 구성할 수 있다. 침해를 피하기 위해서는 원작자의 저작권을 존중하고 필요한 권한을 획득하며 개편 과정에서 오리지널 콘텐츠의 충실성과 창조성을 유지해야 한다.

법적 근거:

중화인민공화국 저작권법

제 12 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

개편, 번역, 주석, 기존 작품에서 나온 작품을 정리하면 그 저작권은 개편, 번역, 주석, 정리한 사람이 누리지만, 저작권 행사는 원본 작품의 저작권을 침해해서는 안 된다.

제 13 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

두 명 이상의 합작으로 창작한 작품은 저작권이 협력작가가 공유한다. 창작에 참여하지 않는 사람은 공동 저자가 될 수 없다.

제 14 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

여러 작품, 작품 단편 또는 작품을 구성하지 않는 자료나 기타 자료를 모아 만든 작품으로, 그 내용의 선택이나 편성은 독창성을 반영한 것으로, 작품을 집필하기 위해 그 저작권은 편집자가 누리지만, 저작권 행사는 원본 작품의 저작권을 침해해서는 안 된다.