시나리오는 다음과 같습니다.
2015165438+10 월10, 장은 이빈시 남안 에델바이스 가든 고급 동네 엘리베이터에서 납치됐다. 주모자는 일리그룹의 벽과 떨어져 있는 이빈현 (현 서주구) 백계진 주민 유강입니다.
장이 납치된 후 납치범에게 묶여 큰 종이상자에 담아 동네 엘리베이터에서 지하차고로 운반해 이빈시 청평구 진사강변에 있는 외진 집으로 끌려갔다. 유강 등 납치범 4 명이 장으로부터 6543 억 8000 만 원을 협박했다.
장 () 이 모범을 보이고 신고를 막기 위해 유강 () 등은 이빈시 건설로에서' 실족여성' 한 명을 찾아 흉기로' 실족여성' 에 대한 잔인한 살인에 가담하도록 위협했다. 납치범은 동영상을 증거로 촬영했다. 이후 장은 몸값을 지불하겠다고 약속한 뒤 풀려났다.
165438+ 10 월 1/Kloc-0 이빈 경찰은 신속하게 행동을 취하여 유강 등을 붙잡았다. 장 보고 기간 동안 납치범 두목 유강은 부하들이 자기 집 뒤뜰에서 피해자의 시체를 잿더미로 태우도록 안배했다. 피해자의 유골은 석탄재 등과 섞여 있다. 납치범들에 의해 진샤 강에 버려졌습니다. 사건 당일 오후 1 때 범죄 용의자 유강, 악모, 풍씨가 체포됐다.
이후 이빈중원은 고의적인 살인죄, 납치죄로 각각 피고인 유강, 악모씨에게 사형을 선고하고 피고인에게 2 년 집행유예를 선고하고 풍모 씨 (여) 에게 징역 16 년을 선고했다.
본 사건은 장 씨가 책임을 지고 있는지 여부를 판단하는 요점은 장 씨가 마사지사를 살해하도록 강요당했는지, 긴급 대피를 설치했는지, 의지가 자유인지 여부다.
범죄 구성 2 요소 이론에 따르면 범죄에는 위법성 요건과 책임성 요건이 포함된다. 형식적으로 볼 때 장 씨의 살인행위는 고의적인 살인죄를 구성하는 주체와 행위요건과 일치하지만, 위법인지 아닌지를 판단하는 것이 책임, 긴급피난을 구성하는지, 또는 범죄 용의자가 장 씨의 살인행위가 간접적인 정범을 구성하는지 판단하는 데 관건이다.
법적 근거
제 27 조는 같은 범죄에서 부차적이거나 보조적인 역할을 하는 것은 종범이다.
공범자는 마땅히 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제해야 한다.
제 28 조 협박을 받아 범죄에 가담한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.