1 .. 정의는 늦을 수도 있지만 결코 결석하지 않을 것이다.
이것은 최고인민검찰원 업무보고 순위에서 1 이며, 우리나라가 중대한 형사사건에 대한 태도가 엄한 표현이다.
우리나라의 역사 발전에는 확실히 판단하기 어려운 사례가 많다. 수십 년이 지났는데도 그 사건의 범인은 여전히 잡히지 않았다. 이것은 법률이 직면한 가장 중요한 문제이지만, 여러 가지 이유로 우리는 이 문제를 극복할 방법이 없다.
법의학의 난이도와 사건 과정의 복잡성은 사건의 판결에 큰 영향을 미칠 수 있다.
최고인민검찰원의 보고서는 정의가 늦을 수도 있지만 결코 결석하지 않을 것이라고 약속했다. 몇 년 혹은 수십 년의 시간이 필요하다고 해도, 한 줄기의 희망만 있다면, 모두 범죄 사건을 놓치지 않을 것이다.
2. 불필요한 위권비용을 줄이고 필요한 위법비용을 증가시킨다.
보고를 할 때, 보고서는 아주 오래 전에 발생한 한 가지 일을 지적했다. 동네 내부에서 택배를 받으러 간 여자는 택배 형에게 헛소문을 퍼뜨려 사회사망을 맞이하고 직장을 잃었을 뿐만 아니라 인터넷 윤리에 의해 비판을 받았다. 나중에 여자 측이 억울하다는 것을 증명했고, 법도 헛소문을 퍼뜨린 두 사람에게 상응하는 처벌을 주었다.
인터넷 루머는 줄곧 화제다. 많은 사람들은 흐름을 얻기 위해 다른 사람의 주의를 끌기 위해 항상 마음대로 상황을 꾸며내는데, 이런 상황에서는 타인에 대한 비방과 모욕이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 이런 상황이 발견되면 피해자는 사회의 공격을 받게 된다.
루머 전파 (WHO) 는 수치스럽고, 법은 피해자의 권리 보호 경로를 보호하고 피해자의 권리 보호 비용을 낮추기 위해 힘쓰고 있다. 동시에, 우리는 위법행위를 하는 사람들을 가만두지 않을 것이며, 그들에게 적절한 처벌을 줄 것이다.