첫째, 다른 법적 기원
홍콩 일반법의 법적 연원은 주로 영국 일반법으로, 오랜 역사 발전을 거쳐 자신의 특색을 형성했다. 홍콩의 법률 제도는 영국 법률 문화의 영향을 많이 받아 영국 일반법의 전통을 보존하였다. 대륙법은 주로 소련의 사회주의 법률 제도를 계승하고 이를 바탕으로 중국의 실제 상황과 연계하여 발전한다.
둘째, 법률 제도의 차이
홍콩의 일반법은 비교적 완전한 판례법 체계를 형성했다. 판사는 사건을 심리할 때 법률 규정 외에 이전 사례도 참고한다. 한편, 대륙의 규칙은 주로 성문법으로, 법률 조문의 명확한 규정과 적용을 중시한다.
셋째, 법적 해석의 차이점
홍콩 일반법에서 판사는 법률의 자유재량권이 커서 구체적인 상황에 따라 법률을 유연하게 해석할 수 있다고 설명했다. 내지법은 법률의 확실성을 강조하며, 판사는 법률을 해석할 때 법률 규정을 엄격히 준수하고 과도한 해석을 피해야 한다.
넷째, 사법 관행의 차이
홍콩의 일반법 사법 관행은 절차 정의와 당사자의 권리 보호에 중점을 두고 있으며, 판사는 재판 과정에서 당사자의 의견을 충분히 듣고 재판 결과의 공정성을 보장할 것이다. 그러나 사법 관행에서 대륙 규칙은 실체 정의, 사건 사실 인정, 법률 적용의 정확성에 더 많은 관심을 기울이고 있다.
결론적으로:
홍콩의 일반법과 내지법은 법적 연원, 법률체계, 법률해석, 사법실천 등에서 뚜렷한 차이가 있다. 이러한 차이는 두 곳의 서로 다른 역사적 배경, 법률 전통, 사회 제도에서 비롯된다. 이러한 차이점을 이해하면 두 곳의 법률 제도를 더 잘 이해하고 운용하여 두 곳의 법률 교류와 협력을 촉진하는 데 도움이 된다.
법적 근거:
중화인민공화국 홍콩 특별행정구 기본법
제 8 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
홍콩의 원래 법률, 즉 일반법, 형평법, 법규, 부속입법, 습관법은 본 법과 상충되거나 홍콩 특별행정구 입법기관의 수정자를 제외하고는 보류된다.
중화인민공화국의 헌법
제 5 조에는 다음과 같이 명시되어있다.
중화인민공화국은 법에 따라 나라를 다스리고 사회주의 법치국가를 건설한다. 국가는 법률 제도의 통일과 존엄성을 보호한다. 모든 국가기관과 무장력, 정당, 사회단체, 기업사업조직은 모두 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 조사를 받아야 한다. 어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다.