법원 조정은 소송 조정이라고도 하며 당사자가 소송 권리를 행사하는 것을 바탕으로 당사자의 의미 자치를 조건으로 당사자가 법에 따라 처분권을 행사하는 것을 내용으로 하는 소송 제도다. 민사소송에서 법원 판사의 주재와 조율 아래 양측 당사자가 자발적으로 협의하면 논란이 있는 민사권 의무에 합의해 분쟁을 해결한다는 것이다. 민사판결은 인민법원이 민사사건 심리가 끝날 때 사실과 법에 따라 양측 당사자 간의 실체 논란이나 한 당사자가 제기한 실체적 권리 주장에 대한 권위적인 판결을 말한다.
관련 법률 및 규정:
민사소송법 제 96 조: 중재가 합의에 도달하려면 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.
2. "조정" 은 절차상 더 편리하고, 비용이 저렴하며, 효율성이 더 높으며, 추천한다. 2 심의 판결문, 조정서라면 상대방이 이행하지 않으면 집행을 신청할 수 있다. 상대방이 재산을 가지고 있다면, 곧 있을 것이다. 아직 1 심에 있다면, 판결이 좀 늦어질 것이고, 2 심일 수도 있다. 조정서는 서명과 배달시 효력이 발생한다.
1. 일반적으로 조정 절차가 더 빠르고, 시간과 소송 비용의 절반을 절약하고, 물론 쌍방의 많은 에너지를 절약하는 것이 장점이다. 그러나 중재이기 때문에 쌍방이 모두 약간의 양보를 한 것이 틀림없다. 특히 원고가 한 양보는 일반적으로 비교적 크다. 이런 관점에서 볼 때, 원고는 적어도 형식적으로는 고생을 좀 해야 한다. 이에 따라 피고의 지불 시간도 앞당겨졌다.
2. 양측은 서로 양보할 필요는 없지만 판결은 오랜 시간이 걸린다. 특히 1 심 판결 이후. 양측 모두 1 심 판결에 불복하고 항소를 제기한 뒤 2 심 절차에 들어가 몇 달, 심지어 1, 2 년이 지났다. 급히 자금이 필요한 경우 (예를 들어 부상자가 병원에서 배상을 기다리고 있는 경우) 원고에게는 일종의 고통이다.
법률 조항
중화인민공화국 민사소송법
제 2001 조 당사자는 법적 효력이 발생한 조정서, 중재가 자발적 원칙을 위반하거나 조정 협의의 내용이 법을 위반한 경우 재심을 신청할 수 있다는 증거를 제시했다. 인민법원의 검증을 거쳐 사실임을 확인했으니, 마땅히 재심해야 한다.
제 97 조? 조정을 거쳐 합의에 도달한 인민법원은 조정서를 만들어야 한다. 조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있다. 제 91 조는 조정서가 배달되기 전에 합의가 이루어지지 않았거나 한쪽이 번복한 경우 인민법원이 제때에 판결을 내려야 한다고 규정하고 있다.
조정서는 쌍방이 서명한 후 법적 효력이 있으며, 그 효력은 판결서와 같다.
중재와 판결은 각각 장점이 있지만, 사건이 자신의 요구나 호소에 맞게 조정될 수 있다면, 중재는 소송 판결을 계속할 필요가 없다는 데 동의할 수 있다. 조정서와 판결문, 구체적인 분쟁에 대한 자세한 내용은 화율망에 접속해 변호사에게 문의해 주세요. Com 입니다.