"모 무역회사 신용장 지급거절 사건" 은 말이 통하지 않는다. 사례 진술을 보면: A 무역회사는 판매자이고 B 회사는 구매자입니다. B 회사는 은행에 취소불능의 즉시신용장 개설을 신청했고, A 회사는 중국 현지은행에 신용장과 일치하는 서류 지불을 제출했다. 그래서 중국은행 신용장 거절 문제만 있고,' 모 무역회사 신용장 거절' 문제는 없다.
또한 무역회사 A 가 계약 체결 후 무엇을 했는지 본 안건에는 반영되지 않았다. 원안 표현이 부족한지 모르겠다?
그래서 질문자는 무언가를 보충하고 문제를 분명하게 말해야 사례를 분석할 수 있다.
연락처: QQ 4 1 1525734
분석:
신용장은 은행이 구매자 (신청자) 의 요구에 따라 판매자 (수혜자) 에게 발급한 서면 증명서로, 은행이 신용장 요구 사항을 충족하는 조건 하에서 지불 책임을 질 수 있도록 보장합니다.
신용장은 은행 신용을 바탕으로 상대적 독립성을 가지고 있다. 신용장은 국제 상품 매매 계약에 기반을 두고 있지만 일단 개설되면, 그것은 국제 상품 매매 계약과 독립적으로 존재하며, 더 이상 국제 상품 매매 계약의 내용에 구속되지 않는다. 판매자가 제출한 서류가 표면적으로 신용장의 요구에 부합한다면, 은행은 반드시 서류에 의거하여 현금을 지불해야 한다.
신용장 거래는 일종의 문서 거래이다. 신용장 거래에서 은행은 판매자로부터 서류를 구매한 후 구매자가 상환비를 지불한다. 신용장의 각 부분 당사자가 신용장을 처리하는 근거는 서류가 아니라 화물이다.
신용장 응용 중의 엄격한 준수 원칙. 엄격한 일치 원칙이란 문서 일치 원칙이라고도 하는데, 이는 판매방향 은행이 문서 지불을 제출할 때 이 문서들이 표면적으로 신용장의 요구에 완전히 부합해야 은행이 지불할 수 있다는 것을 의미합니다. 만약 은행이 판매자의 불합격 서류를 받아들이면 구매자는 상환 명령을 거부할 권리가 있다. 이곳의 서류가 일치하면 서류와 신용장만 표면적으로 완전히 일치할 것을 요구한다. 은행은 문서의 형식, 정확성 및 진위성을 검토하지 않습니다.
본 사건에서 무역회사 A (판매자) 는 무역도시 (구매자) 와 CIF 계약을 체결했다. 따라서 무역회사 A 는 같은 해 5 월에 화물을 운송회사에 전달하고, 운송비를 지불하고, 선하증권을 교환할 의무가 있다. 보험 수속을 처리하고, 보험료를 납부하며, 무역성을 수익인으로 하는 보험증권을 취득하다. 수출 통관 수속을 처리하여 해당 서류를 입수하다. 상품 검사 검역 수속을 처리하여 상품 검사 검역 증명서를 취득하다.
(1) 무역회사 A 가 A 지에서 신용장 요구 사항을 충족하는 선하증권, 보험증권, 수출 및 검역증명서를 중국은행에 제출하면 은행은 무조건 지불해야 한다. 그렇지 않으면 위약을 구성하고 무역회사 A 는 소송을 통해 권리를 주장할 수 있다.
(2) 만약 A 무역회사가 제출한 어떤 서류도 신용장의 요구에 부합되지 않는다면 중국은행은 지불을 거부할 권리가 있다.
(3) 은행이 화물에 결함이 있다는 이유로 지불을 거부한 경우, 은행의 행위는 신용장의 규정에 부합하지 않으며, 여전히 채무를 지급한다.
이것들이 너에게 도움이 되는지 보자. 너의 화제는 너무 모호하다.