민족 화해와 협력, 조국의 평화통일은 한반도 북남 쌍방의 숙원이자 역사 발전의 필연이다. 언제 통일을 이룰 수 있을지에 관해서는, 지금까지 아무도 시간표를 내놓을 수 없다. 반도 남북이 반세기 동안의 대치와 복잡한 내외 갈등으로 통일의 과정은 길고 우여곡절이 불가피하다. 통일 과정에서 남북은 여전히 많은 어려움에 직면해 있다. 우선 남북간의 반세기 동안의 대립이 너무 깊어 상호 의심과 불신의 단단한 얼음이 단시간에 녹기 어렵다. 민족 감정을 연결하는 유대는 정성껏 배양하고 인내심을 가져야 한다. 감정 조화의 기초가 없다면 통일은 뿌리가 없는 나무가 될 것이다. 둘째, 남북은 국가제도, 이데올로기, 경제력 등 여러 분야에서 큰 차이가 있다. 상상할 수 있듯이, 공통점을 찾고, 평화를 실현하고, 결국 통일을 실현하는 것은 매우 어렵다. 남북 정상회담 기간 동안 김영남-김대중 회담에서 김영남 직설적으로 물었다. "남북 교류와 협력 문제에서 한국의 국가안전법이 그것을 방해했다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요? 클릭합니다 김대중 (WHO) 가 대답했다. "지금 남방에는 의견이 다르다. 이 문제는 이미 국회에 제출되었다." 의견 차이를 해소하는 것은 쉽지 않다는 것을 알 수 있다. 셋째, 반도완화 추세가 분명하지만 엄밀히 말하면 반도의 현재 상태는' 정전협정' 단계에 있을 뿐 반도평화메커니즘은 아직 제대로 확립되지 않았다. 한국 여론은 평화 메커니즘과 남북 상호 불가침의 효과적인 보장 없이 통일 방안을 논의하는 것은 시기상조일 수 있다고 지적했다. 넷째, 한반도는 서구 열강들이 쟁탈하는 중요한 장소였으며, 반도 문제는 복잡한 국제적 배경을 가지고 있다. 남북 정상회담은 북한 민족이 국가통일 문제 해결의 주인이라는 것을 확인했지만 실제 주한미군 문제는 넘을 수 없다. 미국은 "미군은 절대 철수하지 않을 것" 이라고 한 번 이상 강조했다. 이것은 반도 통일 문제의 뿌리가 잘못되어 해결하기 어렵다는 것을 보여준다. 김대중-김영남 회담에서 김영남 (WHO) 는 "한미일이 대북 정책에서 밀접한 협력을 하고 있는 것은 우리의 독립과 관련이 있다" 고 예리하게 물었다. 당신의 입장은 무엇입니까? 클릭합니다 김대중 (WHO) 는 "삼국의 긴밀한 협력은 북한과 우리 모두에게 유리하다" 고 설명했다. 삼국협력은 북한을 해치려는 것이 아니다. " 이 문제 자체는 사람들의 흥미를 자아낸다. 또 미국은 김대중 남북회담에서 "미국의 관심사에 대한 전면적인 참여, 핵과 미사일 문제 논의" 를 희망하면서 한국에 압력을 가하고 있다. 반도 통일에 대해 김대중 언사는 신중하지만 "민족의 밝은 미래와 화해, 협력, 통일의 희망을 보았다" 고 반복해서 강조했다.

남북 첫 정상회담의 성공적인 개최는 북남평화, 화해, 협력, 평화통일의 길에서 획기적인 사건이다. 그러나, 반도 통일 과정의 장기성과 불안정성으로 인해 때때로 중복될 가능성이 있다. 앞길은 밝고 길은 우여곡절이다. 이 옛말로 한반도의 통일 형세를 요약하면, 아마도 역사 검증을 견딜 수 있을 것이다.