법률 분석: 1, 법적 권리가 다릅니다. 법률의' 응당' 은 법률 주체의 의무를 규정하고, 위반하면 상응하는 법적 결과를 부담해야 한다. "에너지" 는 법적 주체의 권리를 표현합니다. 어떤 법적 행위를 할 것인지의 여부는 법률 주체가 자율적으로 결정한다. 최종적으로 허용 범위 내에서 어떤 행동을 선택하든 법률의 인정과 보호를 받을 것이다. 이런 관점에서 볼 때,' 응당' 과' 예' 의 비교는 의무와 권리의 관계와 유사하며,' 응당' 과' 예' 사이에 선택의 여지가 있다. 예를 들어, 형법에서 미성년자 범죄는 가벼우거나 처벌을 경감해야 합니다. 즉, 처벌을 가볍게 하거나 경감하지 않고, 처벌을 경감하지 않고, 법적 결과를 감수해야 합니다. 농아인이나 맹인의 경우 가벼움, 완화, 면제, 즉 가벼움, 완화, 면제, 가벼움, 완화, 면제를 할 수 있습니다.

2. 다른 법적 형태. 법에는 법규칙의 형태로 많이 나타날 수 있고, 강제적인 규칙이어야 하며, 허가적인 규칙일 수도 있고, 우리 첫 번째 조항에서 말한 것과 같은 효과를 낼 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언)

법적 효과가 다릅니다. 그것은 그것이 달성할 수 있는 것보다 더 효과적이어야 한다. 이른바' 응당' 이란 법정의 필연이다. 그렇지 않으면 위법이고, 행위의 효력은 영향을 받을 것이다. 소위 에너지란 권한을 부여하는 규정이다. 즉, 할 권리가 있고, 행동인 자신의 의지에 근거한 표현인지 여부다. (존 F. 케네디, 자신감명언) 형법에서, 미성년자 범죄는 마땅히 가벼우거나 처벌을 경감해야 한다. 이 단락이 적용될 때, 판사가 범죄를 저지른 미성년자에 대한 처벌을 가볍게 하거나 경감하지 않으면 판결의 효력이 영향을 받을 수 있다. 농아인이나 맹인은 가벼우거나 경감하거나 면제할 수 있다. 만약 판사가 본 조항을 적용할 때 농아인에게 경량이나 완화 또는 처벌을 면제하지 않는다면 판결의 효력에 아무런 영향을 미치지 않을 것이다.

법적 근거: 중화인민공화국 헌법 제 53 조. 중화인민공화국의 시민들은 반드시 헌법과 법률을 준수하고, 국가의 비밀을 지키고, 공공재산을 아끼고, 노동규율을 준수하고, 공공질서를 준수하고, 사회공덕을 존중해야 한다.