법률 분석: 책임 원칙에는 결함 책임 원칙 (결함 책임 추정 원칙 포함), 무과실 책임 원칙 (즉 엄격한 책임 원칙) 및 공정한 책임 원칙이 포함됩니다. 잘못책임 원칙은 잘못을 책임의 최종 요건으로 삼는다. 즉, 행위자의 침해 행위는 상대방의 손해를 초래하고, 행위자는 주관적으로 잘못이 있어야 그에 상응하는 민사 책임을 맡을 수 있다. 과실 책임은 불법 행위 책임의 일반적인 책임 원칙이며, 법률 법규에 규정된 특수 침해 행위 이외의 일반 침해 행위에 적용된다. 과실 책임 추정 원칙은 법률의 특별 규정에 근거하며, 행위자가 잘못이 있는 것으로 추정되며, 행위자가 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는 침해 책임을 져야 한다. 무과실 책임 원칙, 일명 엄격한 책임 원칙은 법률의 특별 규정을 가리킨다. 피해자가 손해가 행위자의 행동이나 객체에 의한 것임을 증명할 수 있다면, 행위자가 주관적으로 잘못이 있든 없든 민사책임을 져야 한다. 행위자가 합법적인 항변의 존재를 증명할 수 있는 경우를 제외하고는 민사책임을 져야 한다. 공정책임원칙은 가해자와 피해자가 초래한 손해사실에 잘못이 없다는 것을 의미하며, 공평한 이념에 따라 당사자의 재산상태와 지불능력 등 실제 상황을 고려해 양측이 손실을 분담한다는 것이다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민법전' 제 165 조. 행위자가 잘못으로 타인의 민사 권익을 침해하여 손해를 입힌 것은 마땅히 침해 책임을 져야 한다.

법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 166 조 * * * 행위자가 타인의 민사권익에 손해를 입히는 경우, 행위자의 잘못이 있든 없든, 법률 규정은 침해에 대한 책임을 져야 한다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 171 조 * * * 두 명 이상은 각각 침해 행위를 실시하여 같은 손해를 초래하고, 각 사람의 침해 행위는 모든 손해를 초래하기에 충분하며, 침해 행위자는 연대 책임을 진다.

중화인민공화국 민법' 제 1 172 조 * * * 두 명 이상이 각각 침해 행위를 실시하여 같은 피해를 입히고 책임의 정도를 결정하고 그에 상응하는 책임을 질 수 있다. 책임의 크기를 정하고 평균 책임을 지는 것은 어렵다.