(1) 원금 지불 의무는 특정 계약 유형을 형성하는 데 필요한 고유 의무입니다.
(2) 종속의무는 계약에서 필수는 아니지만 채권자의 이익을 실현하는 데 도움이 되며 독립적으로 소송 주체가 될 수 있다. 종속지불 의무의 기능은 채권자의 이익을 최대한 만족시키는 것이다. 지불 의무에 대하여 당사자는 그 채권에 근거하여 청구권과 집행권을 누린다.
(3) 동반 의무는 계약 관계의 발전과 성실한 신용원칙으로 인한 채권자의 이익 실현을 보장하는 의무를 말한다.
(b) 주 부채, 부채 및 동반 부채의 관계는 다음과 같습니다.
첫째, 동반 의무는 주 지불 의무와 완전히 다릅니다.
다음과 같이 동작합니다.
1, 의무 확실성 분석에서 주급의무는 처음부터 결정되고 계약 관계 유형을 결정합니다. 동반 의무는 계약 관계의 발전에 따라 당사자의 이익으로 인해 발생하는 법에 따라 계약을 수호하는 것을 상대방에게 요구하거나 어떤 일을 하지 않을 권리이다. 따라서 첨부된 의무는 특정 계약 관계 유형에 관계없이 모든 계약 관계에서 발생할 수 있습니다.
2. 항변권 이행 분석에서, 한쪽은 주요 지불 의무를 이행하지 않고, 다른 쪽은 동반 의무 이행을 거부할 권리가 있다. 그러나 한쪽이 주급의무와 부가의무를 모두 가지고 있고, 주급의무를 이행할 때 부가의무를 이행하지 못하고, 부가의무는 계약 목적의 실현과 직접적인 관계가 없다면, 상대방은 동시에 항변권을 이행하지 않는다. 그러나 둘 사이에 밀접한 관계가 있다면 상대방은 동시에 이행할 항변권을 누린다.
3. 해제권 분석에서 한쪽은 주요 지불 의무를 이행하지 않고 다른 쪽은 계약을 해지할 권리가 있다. 동봉된 의무를 이행하지 않는 채권자는 원칙적으로 계약을 해지할 수 없으며, 완전히 지급되지 않은 규정에 따라 손해배상을 청구할 수 있다.
둘째, 부부 의무와 부부 의무 사이에는 상호 호환되는 관계가 있다.
독립적으로 기소할 수 있는 동반 의무는 지불 의무다. 게다가, 독립적으로 적용할 수 없는 부수적인 의무도 있고, 지불 의무와는 다르다.
예를 들어 에어컨 매매 계약에서 에어컨을 납품하고 가격을 지불하는 것이 주요 지불 의무이고, 현장 설치는 부차적인 지불 의무이며, 사용 방법의 통보는 부차적인 의무이다.
여기서 동반 의무는 채권자의 이익을 완벽하게 실현하는 데 도움이 되는 역할을 하며, 통지 의무의 이행은 이용방법에 대한 무지로 인한 인신이나 재산 이익 손상의 위험으로부터 구매자를 보호할 수 있다.