길가에 불법 주차를 해서 부딪힐 수도 있습니다. 책임 결정은 일반적으로 다음 사항에 따라 구분됩니다.

1. 부딪힌 차량은 주차 공간에 정상적으로 주차되어 책임을 지지 않습니다.

2. 차량 고장 등 특별한 이유로 부딪힌 차량은 일시적으로 주차 공간 밖에 주차될 예정이므로, 오는 차 방향에 뚜렷한 경고 표시를 해야 하며, 부딪힌 차량은 책임을 지지 않습니다.

3. 정당한 이유 없이 주차 공간 밖에서 불법 주차하고, 오는 차 방향에 경고 표시가 없는 경우, 피해자가 부차적인 책임을 진다.

4. 교통사고 후 당사자가 뺑소니를 친 것은 뺑소니 측이 전적인 책임을 진다. 그러나 상대방도 잘못이 있다는 증거가 있어 책임을 경감할 수 있다.

공안기관이 교통사고를 처리하는 근거는 다음과 같다.

1. 일방의 잘못으로 인한 도로 교통사고는 전적으로 책임을 진다.

2. 쌍방 이상 당사자의 잘못으로 도로 교통사고가 발생한 경우, 그 행위가 사고에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 각각 주요 책임, 동등한 책임, 부차적인 책임을 진다.

어느 쪽도 도로 교통 사고를 일으킨 잘못이 없다. 교통사고라면 당사자는 책임이 없다.

4. 한쪽이 고의로 도로 교통사고를 발생시킨 경우, 다른 한쪽은 책임이 없다.

5. 이 법은 우리나라 사법목적과 국정에서 지방급 공안기관이 관련 법규에 따라 도로교통사고 책임 인정에 대한 구체적인 규칙이나 기준을 제정해 현지 실제 교통사고 지방성 규범을 제정할 수 있도록 규정하고 있다.

위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거:' 도로교통사고 처리 절차' 제 60 조는 공안기관 교통관리부서가 당사자의 행위가 도로교통사고 발생에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 인정해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 일방의 잘못으로 도로 교통 사고를 일으킨 사람은 전적인 책임을 진다.

(2) 쌍방 이상 당사자의 잘못으로 도로 교통사고가 발생한 경우, 그 행위가 사고에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 각각 주요 책임, 동등한 책임, 부차적인 책임을 진다.

(c) 당사자는 도로 교통 사고를 일으킨 것에 대해 잘못이 없다. 교통사고라면 양측 모두 책임이 없다.

한쪽이 고의로 도로 교통 사고를 일으킨 사람은 다른 쪽이 책임을 지지 않는다.