현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약은 계속할 수 없고 계약은 종결된다.
계약은 계속할 수 없고 계약은 종결된다.
일반적으로 계약이 이행되지 않는 상황은 다음 네 가지 상황으로 나눌 수 있다.

1, 계약 대상이 분실되었습니다.

계약 주제는 제 3 자에 의해 선의로 취득되었습니다.

3. 계약 표지물은 이미 정부에 의해 징수되었거나, 계약 표지물은 이미 법원에 의해 집행되었다.

4. 이 계약은 무효입니다.

첫째, 계약의 해지

계약의 해지란 계약 당사자 또는 쌍방이 법률 규정이나 당사자의 약속에 따라 계약의 효력을 해지하는 행위를 가리킨다. 계약이 체결되면 국내법의 보호를 받는다.

계약 해제에는 합의 해제와 법정 해제의 두 가지 유형이 있습니다. 해산은 계약채무 종료의 원인 중 하나이며, 일종의 법률제도이다. 정세 변경 원칙을 적용할 때, 계약 해지란 계약이 확실히 이행하기 어려운 현상을 가리킨다. 이행하면 분명히 불공평할 것이고, 법원은 계약 해지를 판결할 것이다. 일반 종료와 비교했을 때, 이 종료는 법원이 당사자의 종결 행위가 아닌 상황 변경 원칙에 따라 직접 결정된다는 중요한 특징을 가지고 있다.

둘째, 법정 해제와 합의 해제

계약 해지 조건은 법률에 의해 직접 규정되며, 그 해제는 법정 해제이다. 법정 해제에서 모든 계약에 적용되는 조건을 해제 조건으로 하거나 특정 계약에 적용되는 해제 조건으로만 사용하는 경우도 있습니다. 전자는 일반적인 법정 해제이고, 후자는 특수한 법정 해제라고 한다. 우리나라 법률은 일반적으로 법정 해제를 인정하는데, 일반 법정 해지 규정과 특수 법정 해지 규정이 있다.

합의 해지란 당사자가 계약 형식으로 한 쪽이나 쌍방을 위해 해지권을 유보하기로 합의한 해제를 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 여기서 종료권을 보유하는 계약을 종료조항이라고 합니다. 취소권은 한쪽이나 쌍방에 보류할 수 있다. 취소권을 보유할 권리는 당사자가 계약을 체결할 때 약속할 수도 있고, 취소권을 가진 계약을 별도로 체결할 수도 있다.

법적 근거:

민법

제 563 조 다음 상황 중 하나인 당사자는 계약을 해지할 수 있다.

(a) 불가항력으로 인해 계약 목적을 달성 할 수 없다.

(2) 이행 기한이 만료되기 전에, 일방 당사자는 주 채무를 이행하지 않음을 분명히 표명하거나 자신의 행동으로 표명한다.

(3) 일방이 주 채무의 이행을 지연시키고 독촉을 거쳐 합리적인 기한 내에 이행하지 않는 것.

(4) 당사자 일방이 채무 이행을 연기하거나 기타 위약 행위가 있어 계약 목적을 실현할 수 없게 한다.

(e) 법에 규정 된 기타 상황.

채무를 계속 이행하는 것을 내용으로 하는 비정기 계약은 당사자가 언제든지 계약을 해지할 수 있지만 합리적인 기한까지 상대방에게 통지해야 한다.

제 16 조 불가항력과 의외의 행위는 객관적으로 손해를 입혔지만 고의나 과실로 인한 것이 아니라 거부할 수 없거나 예측할 수 없는 원인으로 인해 범죄를 구성하지 않았다.

제 533 조 계약이 체결된 후, 계약의 기본 조건은 중대한 변화가 발생했는데, 당사자가 계약을 체결할 때 예측할 수 없는 것으로, 상업적 위험에 속하지 않는다. 계약을 계속 이행하는 것이 당사자에게 명백히 불공평할 경우, 불리한 영향을 받는 쪽은 상대방과 재협상할 수 있다. 합리적인 기한 내에 협상이 이루어지지 않을 경우 당사자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 수 있습니다.

인민법원이나 중재기관은 사건의 실제 상황에 따라 공정원칙에 따라 계약을 변경하거나 해지해야 한다.